Le rythme est lent. Peut-être la chaleur, peut-être la peur de ne pas s’exposer face à un adversaire qui, sur le papier, a de la valeur. En termes d’attitude, une Juventus prudente, qui respectait la Roma, et qui se présentait près du but adverse sans créer de réel danger. Tout le monde est entré et, parmi les nouveaux, Conceicao a fait bonne impression.
Parmi les « anciens », Savona a confirmé et Locatelli a bien performé.
Parmi les nouveaux joueurs, Koopmeiners est encombrant, Nico est injugable, Yildiz à droite est moins fluide qu’à gauche.
Douglas Luiz a montré des qualités de dribbleur mais pas de verticalisation notable. Vlahovic n’a pas eu le ballon de manière satisfaisante durant tout le match. Il a cependant eu une occasion de but qu’il a gâchée, avec un brin d’égoïsme, en la renvoyant au but au lieu de servir un coéquipier mieux placé…
La Juventus garde la tête froide. La Roma, arrivée avec un seul point au classement, n’a jamais pris de risque : elle voulait un nul et l’a obtenu. La Juve est un chantier ouvert. Elle n’a pas pu obtenir Sancho, notamment parce qu’elle a encore Arthur, Djallò et Kostic sur le dos. S’ils avaient été vendus, elle aurait peut-être eu les liquidités pour essayer de mettre le bonbon sur le gâteau. Les trois pourraient trouver une place dans les championnats encore ouverts, peut-être pas. Dans ce cas, ils finiront hors de l’effectif, étant donné qu’il semble impossible qu’ils soient réintégrés. Rien à voir avec le “drôle” que De Laurentiis a pris aux dents avec Osimeh (surpayé et hors de l’effectif). On ne sait pas ce qui s’est mal passé, mais il est clair qu’il faut revoir quelque chose dans la relation club-joueur. Ainsi, le “chantage” et les caprices des membres nuisent aux clubs, comme s’ils étaient des employés du cadastre protégés par les syndicats.
La Juventus est à revoir. Mais une chose au moins est ressortie : la phase défensive est prudente et précise. Même le meilleur Allegri (qui, il faut le dire, comptait Buffon, Barzagli, Bonucci et Chiellini) n’a pas su, parfois, faire la même chose.
Un match sans trop de chocs. Guida, sévère à juste titre au début avec Fagioli, a laissé les choses aller sur d’autres occasions « romaines ». Un match sans controverse, mais certainement cinq minutes de temps additionnel ont semblé peu par rapport aux 11 concédées lors de Napoli – Parme. Il n’y a pas eu d’incidents VAR. Le seul (sur Conceicao) qui aurait pu être vérifié n’a pas vu Guida « suspecté » et a vu les officiels VAR silencieux. Le critère reste de plus en plus mystérieux : Mancini qui proteste reçoit un avertissement, Barella qui proteste n’en reçoit rien. Après tout, Barella (but fantastique contre l’Atalanta) jouit de nombreux privilèges. Contre Gasperini, il a joué en respirant. Mais il a été autorisé à sauter la convocation en équipe nationale en raison d’une opération du nez indispensable. La controverse sur le bracelet « Inter » de Rocchi m’a semblé ridicule : s’il était allé à l’Allianz, il l’aurait eu comme celui de la « Juventus ».
L’expulsion du gardien parmeois, qui a permis à Naples de revenir dans la surface dans les derniers instants, a fait polémique. Mais objectivement, malgré la reprise du ballon, le joueur bouscule ensuite un joueur napolitain et l’avertissement aurait pu être là. Dommage pour Parme (qui joue bien) c’était le deuxième avertissement, Pecchia ayant déjà effectué tous les changements. A dix, Naples a repris le match par les cheveux.
La Juve est à revoir. Avec une seule considération : Vérone, battue à Bentegodi, avait raflé Naples et dimanche est allée gagner contre Gênes, qui avait arrêté l’Inter. Si avec la Roma on a peut-être perdu deux points, ceux gagnés contre Vérone valent certainement de l’or.
De nombreux entraîneurs se plaignent de l’ouverture du marché des transferts pendant le championnat. Il n’y a qu’une seule solution : réduire le nombre de participants à la Serie A à 18 équipes et lancer le tournoi en septembre, une fois la période des transferts terminée. Mais si l’on attend une réforme de ce genre de la part de Gabriele Gravina, on croit évidemment à l’existence des extraterrestres.
Je dirai une chose, mon évaluation, peut-être erronée. Pour moi, la faute de Terracciano à Rome était punissable. Ce n’était pas une main intentionnelle et le joueur n’a pas eu de chance au rebond. Mais il envoie le ballon au sol comme un volleyeur. Bref, si cela était arrivé à De Ligt, cible de l’arbitre quand il jouait à la Juventus, cela aurait été un penalty sans aucun doute. Il dit : ils ont changé les règles. C’est vrai. Mais Terracciano envoie le ballon au sol. Je n’irai pas plus loin.
Milan a mille problèmes. Et il me semble (je le répète) injuste de mettre Fonseca sur le gril, en partant du principe que Venise et Derby peuvent définir son destin. Calmez-vous et prenez-en note. Cela devrait s’appliquer à tout le monde.
Je souligne aussi que Kean, qui a quitté la Juventus, marque régulièrement. Et enfin, je souligne qu’Ivan Zazzaroni s’est trompé : il avait prédit la victoire de la Roma. Il est vrai que seuls ceux qui ne font pas de pronostics ne se trompent jamais, mais objectivement, une déclaration aussi extrême était surprenante : la Roma venait de perdre à domicile contre Empoli.
Tout le monde vante l’Inter et à juste titre : c’est le plus fort, un candidat au Scudetto. Le tirage au sort de la Ligue des Champions (pour une fois) a été mauvais pour la Juventus. Une constante qui dure depuis des années. Mais c’est peut-être mieux ainsi : mieux vaut affronter les meilleurs que rentrer bredouille après avoir été battu par les sociétés postales et télégraphiques israéliennes. Bien sûr, ce Benfica est une sorte de malédiction : la Juve est toujours battue. Et les souvenirs contre les Portugais sont décidément cuisants.
Maintenant, l’équipe nationale : pause pour la Fédération pas très enthousiasmante. Meilleurs vœux à Spalletti. Il en a vraiment besoin.
