retour inattendu sur son procès pour meurtre de 1994

retour inattendu sur son procès pour meurtre de 1994
Descriptive text here

OJ Simpson est décédé le 10 avril après une longue bataille contre le cancer. Il était une légende du football américain dans les années 70… et de l’actualité dans les années 90. Il avait été acquitté d’un double meurtre atroce. C’était un porteur de ballon noir qui a épousé une serveuse blonde et sculpturale, Nicole Brown, qu’il a rencontrée quand elle avait dix-huit ans. Ils vivaient une vie de luxe, avaient deux enfants et tout cela était très photogénique. OJ était violent, il humiliait sa femme, il la frappait, mais elle restait avec lui malgré tout. Un jour, cependant, elle a fait ses valises et ils ont finalement divorcé en 1992.

En 1994, quelques mois avant le 35e anniversaire de Nicole, la police découvre les corps sans vie de la jeune femme et d’un de ses amis. Nicole Brown a eu la gorge tranchée jusqu’au cou et son ami Ron Goldman a été poignardé à mort. Rapidement, sans grande surprise, est mis en examen l’ancien joueur, arrêté après une course-poursuite épique, filmée en hélicoptère et retransmise en direct à la télévision.

Face à un jury majoritairement composé de noirs (9 jurés sur 12), O.J. Simpson, bien que les preuves soient accablantes, est disculpé en 1995. Une bonne partie de la stratégie de défense reposait sur l’usage du mot « nègre » (« nègre ») par la police locale. En effet, l’un des témoins, un policier blanc, a assuré n’avoir jamais utilisé ce mot, mais un enregistrement réalisé par la défense a prouvé le contraire. Dès lors, tout le reste des témoignages s’est effondré. Nous n’avons pas tardé, évidemment, à mettre en avant ce procès, « que nous soyons Noirs ou Blancs », comme dirait le générique du film. Une vie plus belle. Les Blancs y voyaient une parodie de procès, les Noirs y voyaient la victoire d’un seul homme contre un État structurellement raciste. Et c’était il y a trente ans !

Aujourd’hui, alors qu’OJ Simpson vient de mourir, le magazine américain en ligne Evie J’ai découvert un documentaire consacré à cette affaire, tourné en 2016 : , fabriqué en Amériquea. Dans cette série, Carrie Bess, l’une des jurées interrogées, se laisse aller (« Le juré d’OJ Simpson admet qu’ils le croyaient coupable, mais l’ont laissé partir en guise de « revanche » pour Rodney King “) : si Simpson a été acquitté, c’était par vengeance ou vengeance (” remboursement “) pour l’affaire Rodney King (voir extrait vidéo ci-dessous).

Interviewer: ” Pensez-vous que des membres du jury ont voté pour l’acquittement d’OJ à cause de Rodney King ? »

Carrie Bess : « Oui « .

Interviewer: ” Tu le sais ? »

Carrie Bess : « Oui « .

Interviewer: ” Selon vous, combien d’entre vous ont ressenti cela ? ? »

Carrie Bess : « Oh, probablement 90 % d’entre eux » .

Interviewer: ” 90 %. Avez-vous ressenti cela ? »

Carrie Bess : « Oui » .

Interviewer: “ Était-ce une vengeance ? »

Carrie Bess : « Oui oui » .

Interviewer: ” Pensez-vous que c’est vrai ? » A cette question, Carrie Bess a levé les mains au ciel.

En 1991, trois ans avant le procès d’OJ Simpson, Rodney King était un jeune homme noir qui avait été battu à mort par des flics blancs. Et ils ont été acquittés. Si l’on comprend bien les quelques mots et les silences de ce juré, le jury du procès OJ Simpson, dont les trois quarts étaient issus de la communauté afro-américaine, aurait donc simplement voulu faire l’inverse : acquitter un coupable noir. , pour une fois. C’était il y a trente ans, aux Etats-Unis.

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV la flamme a terminé son voyage du Var à Toulon avec un spectacle de drones… Revivez cette journée historique
NEXT l’essence et le diesel plus chers aujourd’hui