Entretien
Article réservé aux abonnés
Le plan national de lutte contre les frelons asiatiques voté par les sénateurs jeudi 11 avril constitue une avancée importante, estime l’entomologiste Quentin Rome, mais il reste incomplet et difficile à mettre en œuvre. Surtout, dit-il, il existe déjà des moyens simples et peu coûteux de limiter leur prédation sur les abeilles domestiques.
Introduit en France en 2004, il a proliféré sur tout le territoire métropolitain et constitue depuis un danger pour la population et la survie des abeilles. Le frelon asiatique est visé par un projet de loi adopté jeudi 11 avril par la chambre haute, qui entend « organiser la lutte et la prévention contre cette espèce » utilisant un « stratégie nationale mise en œuvre au niveau départemental ». Chef de projet « Frelons asiatiques » au sein du centre d’expertise PatriNat (OFB, MNHN), l’entomologiste Quentin Rome revient à Libérer sur la nécessité d’un tel plan de contrôle, notamment pour alimenter les données collectées sur la présence de cette espèce exotique envahissante, tout en soulignant ses lacunes.
Où en est la lutte contre le frelon asiatique en France ?
Il y a un manque de données pour évaluer cela. Sur nos cartes, il n’y a que deux couleurs, qui correspondent à « département colonisé » et « probablement absent ». [tous les départements de la France continentale sont aujourd’hui colonisés, ndlr]. Le suivi est désorganisé, les données sont hétérogènes. Cependant, tout dépend de la qualité des données renvoyées. Sans cela, il est difficile d’évaluer les méthodes de contrôle utilisées et leur efficacité.
