CNN
—
Le président Mike Johnson s’efforce de souligner les liens étroits qui ont formé le président Donald Trump alors que le républicain de Louisiane fait face à la menace d’un vote pour lui retirer le marteau de président.
Johnson et Trump devraient se présenter ensemble vendredi à Mar-a-Lago pour prononcer un discours commun et faire une annonce sur « l’intégrité des élections ». L’événement, qui, selon des sources, était l’idée de l’orateur, survient alors que Johnson est confronté au défi le plus sérieux pour sa présidence à ce jour à Washington alors que la représentante républicaine Marjorie Taylor Greene de Géorgie fait miroiter la possibilité de forcer un vote pour l’évincer des plus hauts dirigeants. poste.
Et alors que Johnson se rend en Floride pour mettre en lumière un problème qui tient profondément à Trump, des sources proches du dossier ont déclaré qu’il aurait une autre mission en tête : évaluer l’ancien président sur un éventuel programme d’aide à l’Ukraine – une question politiquement périlleuse. cela pourrait attirer la colère de Trump, diviser le Parti républicain de la Chambre et mettre fin au poste de nouveau président de Johnson. Certains alliés du président ont conseillé à Johnson de tenir Trump au courant de ses projets concernant l’Ukraine, sachant que le soutien – ou l’opposition – de Trump pourrait faire ou défaire la législation, ainsi que la présidence de Johnson.
Johnson et Trump profiteront d’une conférence de presse conjointe vendredi pour, en partie, « attirer l’attention » sur ce qu’ils considèrent comme des propositions et des poursuites judiciaires de l’État qui permettraient aux non-citoyens de voter, a déclaré un haut conseiller de Trump. Actuellement, la loi fédérale interdit aux non-citoyens de voter aux élections fédérales, et les non-citoyens qui votent illégalement risquent des amendes pouvant aller jusqu’à un an de prison et l’expulsion. Cependant, Trump a régulièrement affirmé à tort que les démocrates souhaitaient que des migrants sans papiers entrent dans le pays pour avoir un impact sur les élections.
La question est devenue en quelque sorte un cri de ralliement pour les Républicains, qui cherchent à attiser la peur autour de l’immigration et de la sécurité électorale à l’approche des élections de novembre, alors que les électeurs continuent de désigner la question des frontières comme une priorité absolue.
L’influence de Trump – et la mesure dans laquelle il s’immisce dans les luttes intestines du Parti républicain à la Chambre des représentants – a le potentiel d’être une force puissante dans la lutte pour la présidence.
La décision de Johnson d’organiser un événement avec l’ancien président offre à l’orateur l’occasion de chercher une couverture politique alors qu’il fait face à une pression intense de la part de son flanc droit sur diverses questions politiques, notamment l’aide à l’Ukraine, et qu’il est confronté à des décisions clés sur la voie à suivre.
Les alliés de Johnson ont demandé à Trump de soutenir publiquement le président ou au moins de rester en dehors de ses échanges avec les républicains de la Chambre, selon plusieurs sources proches de Johnson et de Trump.
Trump a déjà montré comment il peut rendre le gouvernement encore plus difficile pour Johnson. Cette semaine encore, l’ancien président a appelé les républicains à abroger le Foreign Intelligence Surveillance Act, une position adoptée par Trump alors que le président tentait de faire adopter un projet de loi de réautorisation par l’intermédiaire de sa chambre. Après l’appel de Trump à rejeter le projet de loi, un groupe de conservateurs jusqu’au-boutistes s’est révolté contre la direction du Parti Républicain, faisant échouer un vote procédural et bouleversant les efforts en faveur de l’adoption du projet de loi.
Jeudi, le chef de la majorité Steve Scalise a déclaré aux journalistes que les membres avaient parlé à Trump de la FISA au cours des dernières 24 heures après que Trump ait appelé les membres à « tuer la FISA » avant le vote procédural.
“Il y a eu quelques conversations avec le président, et je ne vais pas partager ces conversations, mais je pense que le coucher du soleil de deux ans a beaucoup d’attrait pour beaucoup de gens”, a déclaré Scalise.
Une temporisation de deux ans pour la législation signifierait que si Trump remportait l’élection présidentielle, ce serait à lui de réformer les lois FISA la prochaine fois.
Johnson est depuis longtemps un fervent partisan de Trump et a travaillé dans les coulisses pour soutenir les efforts de Trump visant à renverser les élections de 2020. CNN avait précédemment rapporté qu’après les élections, Johnson avait envoyé un courrier électronique à partir d’un compte de messagerie personnel à chaque républicain de la Chambre, sollicitant des signatures pour soutenir un procès de longue haleine au Texas visant à invalider les votes des collèges électoraux de Géorgie, du Michigan, de Pennsylvanie et du Wisconsin. Le procès a finalement été rejeté par la Cour suprême.
On ne sait cependant pas exactement ce que Trump fera – le cas échéant – maintenant que Johnson fait face à la menace d’un vote pour le destituer de la présidence.
Lorsque Johnson a été élu président, il a d’abord été adopté par les conservateurs étant donné que son idéologie a longtemps été considérée comme plus à droite que l’ancien président Kevin McCarthy. Mais en tant que président, Johnson a dû relever le défi de présider une majorité historiquement étroite et de superviser l’adoption de projets de loi majeurs, tels que la législation sur le financement du gouvernement, avec le soutien des démocrates, ce qui a exaspéré les conservateurs.
Greene a annoncé jeudi qu’elle poursuivrait ses efforts pour évincer Johnson, même si Trump le soutenait lors de leur rencontre vendredi.
Greene a déclaré qu’elle considérait les efforts visant à évincer Johnson comme « distincts » du travail de l’ancien président avec le président. Interrogée à plusieurs reprises par Manu Raju de CNN sur la question de savoir si elle poursuivrait ses efforts pour expulser Johnson si Trump se tenait derrière lui, Greene a signalé à plusieurs reprises qu’elle n’était pas prête à abandonner ses efforts.
«Je pense que la motion d’annulation est également soutenue par un certain nombre de membres de notre conférence. Il s’agit d’un problème interne à la Chambre concernant notre président élu de la Chambre. Totalement deux problèmes distincts. J’espère qu’ils auront une bonne réunion demain », a-t-elle déclaré.
De nombreux républicains de la Chambre ne veulent cependant pas voir Johnson déchu du marteau et craignent un retour au chaos et au dysfonctionnement qui ont ravagé leur conférence pendant des semaines après que les conservateurs ont évincé McCarthy lors d’un vote historique et sans précédent l’année dernière.
Johnson a déclaré aux républicains de la Chambre lors d’une réunion à huis clos mercredi qu’il avait parlé à l’ancien président la veille. Mais lorsque CNN lui a demandé s’il avait recherché le soutien de Trump dans le cadre d’un éventuel vote visant à l’évincer, Johnson a répondu : “Je ne vais pas commenter les conversations avec le président Trump”.
L’équipe de Trump a également refusé de commenter cet appel.
Johnson a toutefois averti que « ce serait le chaos à la Chambre » si un vote visant à évincer le président devait avoir lieu.
Greene, l’un des partisans les plus fidèles de Trump, a également déclaré à CNN qu’elle avait récemment parlé à Trump, mais a refusé de révéler ce qu’il pensait de ses efforts.
“Je ne parle pas au nom du président”, a déclaré Greene, à l’issue d’une réunion tendue de 70 minutes dans le bureau du président mercredi.
Interrogé sur la prochaine apparition de Johnson avec Trump vendredi, Greene a déclaré: “Des choses comme ça ne me dérangent pas.”
Pour sa part, Trump a déclaré qu’il ne voulait pas se retrouver dans une nouvelle bataille de présidents, a déclaré une Source à CNN.
Manu Raju, Fredreka Schouten, Lauren Fox, Haley Talbot et Kristin Wilson de CNN ont contribué à ce rapport.
