La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), présentée en mars avec l’ancien président Donald Trump, est l’un des deux membres du Congrès qui ont déclaré avoir acheté des actions de la société qui a fusionné avec Trump Media & Technology Group. (Photo par Elijah Nouvelage/AFP)
AFP via Getty Images
MTous les républicains du Congrès n’ont aucun problème à apporter leur soutien politique à Donald Trump ou à dépenser l’argent des donateurs dans ses hôtels, clubs de golf et centres de villégiature. Mais lorsqu’il s’agit d’utiliser leurs propres fonds pour soutenir sa dernière entreprise, Trump Media & Technology Group, presque aucun d’entre eux ne souhaite y participer.
Seuls deux législateurs ont déclaré avoir acheté des actions de Digital World Acquisition Corp., la société d’acquisition à vocation spéciale qui a fusionné avec la société de Trump le mois dernier : le représentant Larry Bucshon (R-Ind.) et la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), qui, bien qu’elle soit connue comme l’un des plus fervents partisans de Trump au Congrès, semble avoir déjà renoncé à ses actions.
Les données proviennent de trois sites Web qui surveillent et suivent les transactions boursières des législateurs : Capitol Trades, Trend Spider et Quiver Quantitative. Forbes a vérifié les avoirs en examinant les informations sous-jacentes que les législateurs ont soumises au greffier de la Chambre. (Les membres du Congrès ont 45 jours pour déclarer leurs achats d’actions. Ainsi, si l’un d’entre eux avait acheté la société post-fusion, négociée sous le symbole DJT, il n’aurait pas encore eu besoin de le déclarer.)
Le 22 octobre 2021, deux jours après que Trump Media et Digital World ont annoncé leurs projets de fusion, Greene a acheté entre 15 000 $ et 50 000 $ d’actions de Digital World sur un compte détenu conjointement avec son mari d’alors, selon une divulgation. (Les législateurs doivent uniquement déclarer leurs transactions boursières dans de larges fourchettes ; ils ne sont pas tenus de divulguer le nombre d’actions impliquées ni le prix.) Le prix de Digital World fluctue énormément ce jour-là, d’un minimum de 67,96 $ à un maximum de 175 $, ce qui signifie que Greene probablement acheté entre 85 et 735 actions. Quoi qu’il en soit, à la fin de 2021, la valeur de ses avoirs était tombée entre 1 000 et 15 000 dollars seulement.
Les actions de Greene ont complètement disparu un an plus tard. Elle n’a déclaré aucune action de Digital World dans sa divulgation de 2022 dans la section actifs du rapport, et elle n’a pas non plus déclaré les avoir vendues dans la section transactions. Elle n’a pas non plus déclaré avoir vendu les actions dans les informations requises pour les transactions individuelles.
Un porte-parole de Greene a refusé d’expliquer ce qu’il est advenu de ses actions dans Digital World. “Ses états financiers ont été correctement présentés et nous n’allons pas aller plus loin”, a déclaré Nick Dyer.
Il y a au moins quelques explications possibles.
Les législateurs doivent uniquement déclarer posséder, acheter ou vendre des actifs d’une valeur supérieure à 1 000 dollars. Ainsi, si les actions de Greene dans Digital World, qu’elle a achetées entre 15 000 et 50 000 dollars, avaient chuté à moins de 1 000 dollars, elle n’aurait pas eu besoin de déclarer qu’elles les possédaient ou les vendaient. Cette situation semble cependant peu probable. Le prix le plus bas de Digital World en 2022 était de 14,80 $ et l’action a terminé l’année à 15 $. Même si Greene avait acheté ses actions au prix le plus élevé auquel elles se négociaient le jour de son achat, sa participation dans la société n’aurait pas dû descendre en dessous de 1 000 $ en 2022, ce qui signifie que toute propriété ou vente publique des actions aurait été supérieure au prix. seuil de déclaration.
Il existe cependant au moins une autre alternative : selon le manuel d’éthique de la Chambre, « les transactions uniquement entre la personne déclarante et son conjoint ou ses enfants à charge n’ont pas besoin d’être divulguées ». Greene et son mari, Perry Greene, ont divorcé en 2022. Selon le décret, « toutes les questions de partage des biens et des responsabilités ont été entièrement réglées » le 13 décembre, une semaine avant que leur divorce ne soit rendu définitif. Il est possible que les actions de Digital World aient été transférées sur un compte pour Perry Greene ou les enfants du couple. Sans préciser ce qui est arrivé à ses actions Digital World, la députée a reconnu cette possibilité avec un commentaire vers la fin de sa divulgation de 2022 : « En relation avec un changement d’état civil, certains actifs précédemment signalés comme étant détenus par la députée Greene ne sont pas ne peuvent plus être déclarés en tant qu’actifs. Ces transferts de propriété n’ont pas été effectués au moyen de transactions déclarables. Perry Greene n’a pas répondu à une enquête.
Buchson, l’autre membre du Congrès qui a déclaré avoir acheté des actions de Digital World, a effectué une transaction plus simple que celle de Greene. Il a acheté pour 1 000 à 15 000 $ de la société dans son Roth IRA le 25 octobre 2021, quatre jours après l’annonce de l’entreprise. Contrairement à Greene, il semble toujours détenir les actions. En fait, Digital World était la seule action individuelle du portefeuille de Bucshon fin 2022 et c’était la première transaction boursière qu’il déclarait avoir effectuée depuis qu’il avait vendu sa participation dans Apple en 2013.
Un porte-parole de Bucshon, qui ne fait pas entièrement partie de l’aile Trump du Parti Républicain, ayant reconnu que Trump avait incité aux émeutes du 6 janvier, n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Plus de Forbes
PLUS DE FORBESPourquoi Trump ne peut pas promettre la vérité sur ses actions sociales même après sa publicationPar Zach EversonPLUS DE FORBESLa caution anti-fraude de 175 millions de dollars de Trump pourrait être invalidée si la compagnie d’assurance ne prouve pas qu’elle peut la couvrirPar Alison DurkeePLUS DE FORBESValeur nette de Trump en 2024 : quels actifs sont en hausse, lesquels sont en baissePar Kyle Mullins
