CNN
—
L’ancien président Donald Trump et ses alliés ont intensifié la pression sur les législateurs du Nebraska pour qu’ils changent la méthode de répartition des votes des collèges électoraux, un effort qui souligne à quel point la course aux 270 voix électorales pourrait être étroite lors du match revanche de novembre avec le président Joe Biden.
Le changement proposé déplacerait l’État vers un système d’attribution où le vainqueur rafle tout, par rapport au système actuel qui divise les votes électoraux entre les gagnants à l’échelle de l’État et les gagnants des circonscriptions du Congrès. La proposition semblait avoir peu de succès jusqu’à une poussée de dernière minute d’éminents républicains attirant l’attention nationale sur le changement.
Le militant conservateur Charlie Kirk a lancé cet effort mardi, envoyant un message sur les réseaux sociaux exhortant les républicains du Nebraska à agir. Quelques heures plus tard, le gouverneur républicain Jim Pillen a exprimé son soutien au changement, après n’en avoir pas fait une priorité au cours de ses 15 premiers mois de mandat.
Trump s’est exprimé lui-même sur Truth Social, affirmant qu’il soutenait lui aussi le changement.
“Le gouverneur Jim Pillen du Nebraska, un gouverneur très intelligent et populaire, qui a fait de très grandes choses, a publié aujourd’hui une lettre très ferme en faveur du retour des votes électoraux du Nebraska à un système gagnant-gagnant”, a déclaré l’ancien président. a écrit. « La plupart des habitants du Nebraska souhaitent revenir à ce système depuis très longtemps, car c’est ce que font 48 autres États. C’est ce que les fondateurs voulaient, et c’est bon pour le Nebraska. Merci Gouverneur pour votre leadership audacieux. Espérons que le Sénat fera ce qu’il faut. Nebraskans, demandez respectueusement à vos sénateurs de soutenir ce grand projet de loi ! »
La loi du Nebraska répartissant les votes électoraux de l’État par circonscription du Congrès n’a pas fait l’objet de discussions sérieuses lors de la session législative de cette année et n’était pas une priorité de Pillen jusqu’à ce que les alliés de Trump commencent à monter une campagne de pression mardi.
Cette décision soudaine, qui a pris les républicains du Nebraska au dépourvu, intervient seulement deux semaines avant la fin prévue de la session législative de l’État, le 18 avril.
Le président de l’Assemblée législative, le sénateur John Arch, un républicain, a semblé fermer la porte à une action sur cette question cette année.
“Dans la Monocamérale du Nebraska, nous avons un processus”, a déclaré Arch dans un communiqué mercredi. « Cela comprend la présentation du projet de loi, une audition en commission sur chaque projet de loi et la priorisation de l’ordre du jour de la session par les commissions et les membres individuels de l’Assemblée législative. LB 764 n’a pas été prioritaire et reste en commission. Je ne suis pas en mesure de programmer un projet de loi qui est encore en commission.
La question reste ouverte de savoir si la pression – de la part du gouverneur ou du public – peut faire changer son point de vue.
Les législateurs ont ouvert un débat animé mercredi soir au Capitole de l’État de Lincoln sur la question de savoir s’ils devraient formellement envisager la mesure du vainqueur en la rattachant à un autre texte législatif, une démarche procédurale qui ouvrirait la porte à une probable obstruction systématique de la part des critiques.
« Lorsque vous réalisez que vous ne pouvez pas gagner avec les règles actuelles, vous retournez à la planche à dessin pour modifier les règles afin de pouvoir gagner ? » a déclaré la sénatrice Jen Day, une démocrate d’Omaha.
Bien que le Parlement soit techniquement non partisan, les lignes politiques sont devenues claires mercredi soir à mesure que le débat se poursuivait. Plusieurs législateurs qui se sont opposés à la proposition ont déclaré que rien n’empêchait Trump de remporter le district d’Omaha, affirmant qu’il avait la même opportunité de faire valoir ses arguments auprès des électeurs que Biden.
“Venez prendre le vote électoral d’Omaha”, a déclaré Sen. Megan Hunt, une indépendante d’Omaha. “Venez le gagner.”
Le Nebraska et le Maine sont les deux seuls États du pays à diviser leurs votes électoraux par circonscription du Congrès – un système inhabituel qui, en 2020, a permis à Biden de remporter une voix du Nebraska, un État rouge, et à Trump d’en obtenir une du Maine, un État bleu. .
Malgré toutes les bourdes de dernière minute, il est notoirement difficile de faire adopter une législation au 11ème heure au sein de l’Assemblée législative monocamérale du Nebraska, le seul organe de gouvernement à chambre unique du pays. Un législateur démocrate a déclaré à CNN qu’une obstruction systématique serait organisée si les républicains poussaient le projet de loi sur le collège électoral.
“Les Nebraskains veulent maintenir notre système électoral équitable en place, c’est pourquoi les tentatives précédentes de certains Républicains au cours des 30 dernières années n’ont pas réussi à annuler nos votes électoraux divisés”, a déclaré mercredi la présidente démocrate du Nebraska, Jane Kleeb. « Nous sommes fiers de notre système électoral unique et ne connaissons que trop bien les avantages économiques qu’il génère en mettant l’accent sur notre État. »
Il ne reste que deux jours à la session pour présenter de nouveaux projets de loi. Le parrain de la proposition, le sénateur Loren Lippincott, avait précédemment suggéré que les votes nécessaires n’étaient pas réunis pour que sa proposition soit adoptée.
“En substance, pour l’instant, c’est probablement réglé en comité”, a déclaré Lippincolt au Lincoln Journal Star mardi. “Je n’aime pas rapporter cela, mais ce sont les faits.”
Les Républicains ont déjà tenté, sans succès, d’abroger cette loi. Une proposition actuelle est bloquée en commission depuis 2023, sans suffisamment de voix pour un vote complet, et elle a à peine été discutée cette année jusqu’à ce que les alliés de Trump commencent à faire pression en faveur du changement cette semaine.
Depuis des semaines, la campagne Biden a les yeux rivés sur Omaha et son seul vote électoral.
Malgré tous les discours sur le mur bleu de Biden du Wisconsin, du Michigan et de la Pennsylvanie, remporter les trois pourrait encore lui laisser moins de 270 voix électorales. Le recensement de 2020 a modifié la carte en fonction de la diminution de la population en Pennsylvanie et au Michigan, de sorte que l’un des trois votes électoraux du Nebraska pourrait devenir critique en cas d’égalité 269-269 avec Trump.
Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires.
