Cela fait longtemps que les humains n’ont pas mis le pied sur la Lune. En fait, la plupart des gens qui étaient en vie pour assister à ces premiers pas monumentaux ne sont pas encore parmi nous aujourd’hui.
Ceux d’entre nous qui n’en ont entendu parler que dans les livres d’histoire aimeraient voir un tel exploit de nos propres yeux, mais au moins un ancien employé de la NASA ne semble pas convaincu que cela va se produire.
L’employé est l’ancien administrateur de la NASA, Michael Griffin, qui a servi au milieu des années 2000 sous l’administration Bush. Il a récemment déclaré aux législateurs que les projets visant à ramener les humains sur la Lune étaient « trop compliqués, coûteux et irréalistes ».
Honnêtement, étant donné la façon dont la NASA explose tous ses budgets et a du mal à respecter son calendrier, ce n’est pas vraiment une surprise.
«Je serai direct. À mon avis, le programme Artemis est excessivement complexe, d’un prix irréaliste, compromet la sécurité de l’équipage, présente un risque d’achèvement de mission très élevé et il est très peu probable qu’il soit achevé dans les délais, même en cas de succès.
Il pense également que la Chine pourrait bien nous battre, ce qui est une autre raison pour laquelle il affirme que l’ensemble du programme a besoin d’un « redémarrage » – cette fois sans partenaires commerciaux.
Il propose son propre plan dans un témoignage écrit, mais il ne semble pas suffisamment détaillé pour faire une grande différence.
Il s’agit de demander au système de lancement spatial de la NASA de transporter un équipage de quatre personnes à l’intérieur d’une capsule Orion jusqu’à la surface de la Lune et de les faire y rester pendant une semaine complète.
Cela pourrait avoir lieu dès 2029.
Les plans de la NASA sont plus multiformes et impliquent un partenariat avec SpaceX pour utiliser leur vaisseau Starship. Il rencontrera un vaisseau spatial Orion en orbite lunaire et déposera l’équipage à la surface.
Le plan de Griffin semble plus simple, mais il dépend de pièces de conception comme un atterrisseur lunaire qui n’a pas été conceptualisé ou construit et la configuration nécessaire et puissante du bloc II du système de lancement spatial en est également encore à ses débuts.
Qui plus est, ses appels à rompre les liens avec les entreprises privées continueront probablement d’être ignorés.
Personne ne sait ce que feront les législateurs – ils n’aiment pas les prix élevés et beaucoup d’entre eux considèrent la science en général, et la NASA en particulier, comme une perte de temps et d’argent.
Personnellement, j’espère qu’ils trouveront une solution.
Nous pourrions tous bénéficier d’un grand événement spectaculaire et fédérateur.
Si vous pensez que c’est intéressant, vous aimeriez peut-être lire une histoire qui révèle que le métal le plus précieux de la Terre n’est ni l’or ni le platine et qu’il coûte plus de 10 000 $ l’once !
