Michel Chapoutier, vigneron à Tain-l’Hermitage (Drôme) et président du Syndicat des maisons et marques de vin, estime que le Sénat a tort de vouloir faire tomber l’accord de libre-échange avec le Canada. Invité de France Bleu Drôme Ardèche ce lundi matin, il a précisé sa position.
France Bleu Drôme Ardèche – Pourquoi le rejet de la ratification du Ceta par le Sénat pose-t-il problème ?
Michel Chapoutier – C’est un problème pour les vins de la Vallée du Rhône car le Canada est la quatrième destination d’exportation de nos vins. De plus, nous sommes sur un accord CETA qui est assez innovant puisqu’il prend en compte la logique écologique. Aucun risque d’importer de la viande contenant des antibiotiques ou de la viande contenant des hormones. Tout a été mis en place. Cet accord dispose d’une commission de contrôle qui suit des principes éthiques. Cet accord est en place depuis 2017. Il a été mis en place par le président Hollande et les résultats sont exceptionnels. Le solde des exportations est à l’avantage de la France.
Lorsque nous sommes confrontés au risque des importations de viande, nous sommes dans une logique de démagogie car les risques auxquels nous sommes exposés sont déjà identifiés et prévus par l’accord et verrouillés. Il faut savoir que nous, dans la Vallée du Rhône, envoyons 80 000 hectolitres de vin au Canada. Et les importations de viande du Canada vers la France ont été de 51 tonnes l’an dernier, dont les deux tiers étaient de la viande de bison. C’est-à-dire que si je prends la viande de bœuf, répartie par département, cela ne représente qu’un kilo par semaine pour l’ensemble de la Drôme.
Débordements démagogiques à cause des élections européennes
Sur les cinq sénateurs de la Drôme et de l’Ardèche, deux ont voté pour la ratification du traité : Gilbert Bouchet et Bernard Buis. Et trois ont voté contre : la socialiste drômoise Marie-Pierre Monier et les deux sénateurs ardéchois LR Mathieu Darnaud et Anne Ventalon. Que dites-vous ? Que ces sénateurs sont irresponsables ?
Nous sommes dans une cour de récréation, nous sommes face à des gens qui ont du mal à comprendre la logique économique. Nous sommes dans la sanction du monde de l’entreprise. Ils font de la politique avec les élections. Nous sommes face à des gens qui ont peur des élections européennes et qui, pour faire bonne figure, vont se livrer à des excès démagogiques. J’accepte donc que le Parti communiste et le Front national soient deux partis qui ne suivent pas la logique corporative et qui, dès le départ, étaient contre cet accord. Mais quand on prend Les Républicains, c’est encore Sarkozy à l’époque qui a proposé cet accord. Et il y a à peine deux semaines, nous avons rencontré le président Hollande au Salon de l’agriculture qui nous a confirmé son enthousiasme pour cet accord. Il est donc absurde que les socialistes et les républicains votent contre.
Ces sénateurs qui ont voté contre. Les avez-vous contactés ce week-end ? As-tu essayé de leur parler ?
J’ai donc essayé et je n’ai eu aucune réponse. Je pense que, pour certains, il n’y a même pas forcément beaucoup de condamnations. Il y a plutôt une logique de discipline politique. Mais c’est dire que nous sommes face à des organisations qui veulent sanctionner le monde de l’entreprise.
