Le fabricant de jeux vidéo « Fortnite » Epic Games a accusé lundi Google, le groupe Alphabet et Samsung, le plus grand fabricant mondial de téléphones Android, de conspirer pour protéger le Play Store de Google de la concurrence.
Epic a annoncé qu’il intenterait une action en justice devant un tribunal fédéral de Californie, alléguant qu’une fonctionnalité de sécurité pour smartphone de Samsung appelée Auto Blocker était en fait destinée à dissuader les utilisateurs de télécharger des applications Android à partir de sources autres que le Play Store ou le Galaxy Store de Samsung, ce que la société coréenne a choisi de faire. mis en attente.
Selon Epic, Samsung et Google violent la loi antitrust américaine en réduisant le choix des consommateurs et en empêchant une concurrence qui rendrait les applications moins chères.
La société de jeux a déclaré que l’Auto Blocker de Samsung avait été conçu pour atténuer l’impact d’un verdict américain remporté par Epic contre Google en décembre 2023, qui devrait obliger la société à rendre les applications plus faciles à obtenir à partir d’autres sources.
Epic a déclaré qu’il ferait également part de ses problèmes de concurrence aux régulateurs de l’Union européenne, qui scrutent depuis longtemps les pratiques commerciales de Google.
Tim Sweeney, directeur général d’Epic, a déclaré que l’action en justice faisait partie d’un « combat mondial majeur » pour défendre la concurrence et ses avantages pour les consommateurs.
Samsung a introduit Auto Blocker sur ses smartphones fin 2023 en tant que fonctionnalité facultative pour protéger les utilisateurs contre le téléchargement d’applications pouvant contenir des logiciels malveillants. Selon Epic, Samsung a fait du blocage automatique le paramètre par défaut en juillet et a intentionnellement rendu difficile sa désactivation ou son contournement.
Epic Games, basé à Cary, en Caroline du Nord, a poursuivi Google en 2020, affirmant qu’il étouffait la concurrence en contrôlant la distribution et les paiements des applications.
Dans cette affaire, le juge du district de San Francisco, James Donato, évalue les changements que l’entreprise devrait apporter à son activité d’applications après qu’un jury a conclu en décembre qu’elle détenait un monopole illégal.
Related News :