Une rumeur antérieure émanant d’une source fiable indiquait que Samsung prévoyait de se tourner vers TSMC pour répondre à certains de ses futurs besoins en puces, probablement en raison des rendements loin d’être idéaux sur son deuxième nœud à trois nœuds. n.m. La même source, rapporte aujourd’hui que TSMC a refusé de travailler avec Samsung Electronics.
Ce projet n’ayant jamais été rendu public, il n’y a aucun moyen de connaître la raison du refus de TSMC, ni même si une telle réunion a jamais eu lieu. Il est néanmoins logique que TSMC ait refusé ce qui aurait été, dans d’autres circonstances, un accord lucratif avec l’un des plus grands fabricants d’électronique au monde.
TSMC souhaitait probablement protéger ses PDK de son principal concurrent sur le marché de la fonderie. Il n’a peut-être pas non plus la capacité d’intégrer une entreprise de la taille de Samsung, en particulier sur ses nœuds les plus récents et les plus pointus, dont la plupart ont probablement été réservés par des sociétés comme Apple et Intel. Quoi qu’il en soit, il est tout à fait clair que Samsung devra mettre de l’ordre dans ses opérations de fonderie s’il veut continuer à fabriquer des puces Exynos.
Malgré les premiers revers, l’Exynos 2500 devrait faire ses débuts plus tard cette année aux côtés du Galaxy Z Flip 7. Son successeur, l’Exynos 2600 est également en développement, mais on ne sait pas quand il verra le jour. Si le nœud 2 nm de Samsung progresse comme prévu, il pourrait alimenter certaines variantes du Galaxy S26 l’année prochaine.
Technologie