le choc entre les deux meilleures équipes du pays se solde par une victoire de Bruges… et deux polémiques arbitrales – Tout le football

Contrairement aux tours précédents, ces demi-finales se jouent au meilleur des deux sets. Ce soir, le Club de Bruges a ouvert le bal en accueillant Genk. Une prestation plus que prometteuse entre les deux meilleures équipes actuelles du pays.

Le format de cette double confrontation n’a pas incité les deux équipes à prendre un bon départ plus qu’il ne l’aurait dû, malgré quelques timides possibilités de départ. La première véritable opportunité digne de ce nom s’est toutefois terminée par le bas.

Peu avant la demi-heure, Trois Arokodares apparu derrière Joel Ordonez pour reprendre un magnifique centre de Jarne Steuckers et jeter un froid sur le Jan Breydelstadion (0-1).

Surpris par l’ouverture du score, Ordonez se reprenait en égalisant sur corner cinq minutes plus tard. Une égalisation qui a rendu furieux les Limbourgeois. La VAR a longtemps vérifié l’éventuelle obstruction de Maxim De Cuyper sur le gardien Mike Penders mais n’a finalement pas appelé Lawrence Visser pour revoir la phase (1-1).

Genk frustré une deuxième fois

En seconde période, les Blauw en Zwart ont eu plusieurs occasions de renverser la situation mais se sont montrés maladroits dans le dernier geste. Et c’est finalement à la suite d’une nouvelle polémique arbitrale que le 2-1 est survenu.

Sur un centre au rez-de-chaussée, Ferran Jutgla a dépassé son défenseur et s’est effondré dans le rectangle après son intervention. Cette fois, l’arbitre a été appelé par le VAR. Après de longues hésitations, il sanctionne l’intervention du défenseur limbourgeois par un penalty. Christos Tzolis n’a pas tardé à confier la direction à Bruges.

Genk a ensuite ajouté du poids offensif pour revenir, ce qui a donné lieu à quelques situations chaudes… en vain. Le Club a gagné 2-1, tout reste ouvert pour le match retour. Mais pour l’heure, le Racing repart surtout avec un sentiment d’injustice.