On a droit à un début de saison assez étrange pour les Canadiens qui peut s’expliquer de plusieurs façons.
On a beau chercher mille et une raisons pour expliquer les échecs de l’équipe, il s’agit surtout de la contre-performance du deuxième trio de l’équipe qui n’a pas encore trouvé son identité.
En mode solution
Plusieurs joueurs ont été envoyés au deuxième trio du Canadien depuis le début de la saison, mais Martin St-Louis n’a pas trouvé la combinaison gagnante, car plusieurs attaquants sont sous-performants. Qu’on le veuille ou non, nos yeux doivent être tournés vers Kirby Dach, qui cherche un moyen de produire offensivement. Il n’a marqué que deux buts et il ne marque que sur 4% des tirs qu’il a réalisés depuis le début de la saison. Pourtant, si l’on regarde les statistiques avancées, il devrait déjà en avoir huit en raison des nombreuses occasions de marquer de qualité qu’il a eues. Cela signifie que Kirby Dach est, d’une certaine manière, malchanceux, et il est évident que plus vous manquez d’occasions de marquer, plus votre moral est au plus bas.
Pourtant, le jour où quelque chose se déclenche, nous pouvons nous attendre à d’autres résultats.
Même chose pour Slaf
Nous pourrions mettre Juraj Slafkovsky dans le même bateau que Kirby Dach actuellement. Avec 30 occasions de marquer dangereuses (toutes situations confondues), Juraj Slafkovsky domine à cet égard chez le Canadien, même s’il a raté trois matchs en raison d’une blessure. Étrangement, il n’a également que deux buts à son actif, malgré un - de glace de qualité. Là encore, le jour où l’attaquant de 20 ans sortira de sa torpeur, les Canadiens seront bien plus dangereux à affronter qu’actuellement.
Et pourtant
On parle souvent de la jeunesse de l’équipe pour expliquer le manque de réussite. Il faut comprendre qu’il est impossible d’injecter de l’expérience à un joueur. Il faut de la patience.
Il n’en reste pas moins que la formation de Martin St-Louis n’a marqué que 81 buts cette saison, ce qui place le Canadien au 27e rang dans la LNH.
Cela prouve que la sécheresse offensive de certains joueurs a un impact majeur sur les résultats globaux de l’équipe.
Suffisant pour faire la série ?
Même si le Canadien répondait aux attentes offensivement, cela suffirait-il pour permettre à cette équipe de faire partie des équipes des séries éliminatoires présentement ? La réponse est non. Si l’équipe répondait aux attentes offensives, le Canadien aurait probablement un différentiel de -19 au lieu de -31, comme c’est le cas actuellement. Par contre, les Canadiens seraient clairement dans le fameux mélangerau lieu de la dernière position dans l’Association de l’Est. Il faut dire que les Bruins affichent actuellement un différentiel de -19 et sont troisièmes de la division Atlantique. Mais cette exception est loin d’être la norme et, s’ils n’améliorent pas cette statistique rapidement, leurs chances de se qualifier pour les séries éliminatoires seront moindres.
Related News :