le Tribunal de l’Union confirme l’analyse casuistique des coûts pertinents en tenant compte des spécificités sectorielles – Affaires

En 2009, la Commission européenne avait ouvert une enquête contre Qualcomm à la suite d’une plainte déposée par Icera Inc., acquise lors de la procédure par Nvidia, qui l’accusait d’avoir abusé de sa position dominante par des pratiques de prix d’éviction. sur le marché des puces en bande de base UMTS.

Dans une décision du 18 juillet 2019, la Commission européenne a estimé que Qualcomm avait effectivement abusé de sa position dominante en fournissant, entre 1^est en juillet 2009 et le 30 juin 2011, une quantité spécifiée de trois de ses puces de bande de base compatibles UMTS à deux de ses principaux clients, Huawei et ZTE, à des prix inférieurs aux coûts, dans le but d’éliminer Icera Inc., son principal concurrent, du marché. le marché. En conséquence, Qualcomm a été condamné à une amende de 242 millions d’euros par la Commission.

Après avoir introduit un recours contre la décision de la Commission devant le Tribunal de l’Union européenne, Qualcomm a soulevé pas moins de quinze motifs d’annulation, portant essentiellement sur des irrégularités de procédure, la définition du marché en cause, l’analyse prix-coût, les effets de la pratique ,…