Le match contre les Blue Jackets de Columbus mercredi signifiera-t-il enfin le réveil de Juraj Slafkovsky ? Tout le monde l’espère, puisque son jeu depuis le début de la saison est pire qu’à la même période l’an dernier, où il avait connu un début plus que difficile avant sa grande percée, selon les données fournies par Sportlogiq.
• Lisez également : «C’était définitivement un signal d’alarme» – Juraj Slafkovsky
Il ne fait aucun doute qu’avec un but et une passe décisive mercredi, une tonne de pression est tombée sur les épaules du grand homme.o 20. En témoigne le sourire qu’il a affiché après avoir marqué son deuxième but de la saison et qu’il a gardé jusqu’à répondre aux questions des journalistes dans le vestiaire de l’équipe.
« Il y a eu beaucoup de régularité dans son jeu ce soir », a assuré Martin St-Louis après le match, en parlant de Slafkovsky.
Des chiffres révélateurs
C’est positif à entendre, puisque son jeu n’a pas été glorieux depuis le début de l’année.
Mais si vous regardez les matchs, vous savez que Juraj Slafkovsky n’a rien à voir avec le joueur dominant de la seconde moitié de la saison dernière.
Les partisans le disent, les journalistes le disent, Slafkovsky lui-même l’a avoué à plusieurs reprises et Martin St-Louis a même sévir, allant jusqu’à le mettre sur le banc contre ces mêmes Blue Jackets la semaine dernière, avant de le reléguer au quatrième rang de l’équipe. trio mardi soir contre le club de hockey de l’Utah.
« Il ne s’agit pas seulement de travailler dur, il s’agit de faire ce que jeu vous demande. Parfois, il s’agit de travailler dur et parfois de prendre les bonnes décisions. Il en faut plus», a expliqué Martin St-Louis à la fin de l’entraînement de lundi, parlant également d’un autre qui connaît un début de saison pour le moins modeste, Kirby Dach.
Nous avons quand même demandé à nos amis de Sportlogiq de nous le démontrer, sur papier, avec des chiffres concrets.
Que devrait-il faire de plus quejeu” lui demander ? En fin de compte, le joueur qui vient de recevoir un contrat lucratif de 60,8 millions de dollars sur huit ans joue-t-il si mal ?
La réponse rapide : d’après les chiffres, oui.
Et ils sont assez marquants, puisque Slafkovsky présente des statistiques moins bonnes que l’an dernier dans toutes les catégories offensives qui lui ont permis d’enchaîner les succès au terme de la saison 2023-2024.
Mais on s’en doutait.
Ce qui est surprenant, c’est que ses chiffres depuis le début de la saison en cours sont également moins bons que ceux qu’il avait présentés en début de saison l’an dernier, avant sa grande percée.
Données en baisse
Concrètement, « Slaf » tente et cadre moins de tirs au but, il a moins d’occasions de marquer, il dirige moins de tirs depuis l’enclave et réalise moins de passes en zone offensive en moyenne par match qu’entre les mois d’octobre et février de l’année dernière. .
Oui, son nombre de points est meilleur : il en compte 13, dont deux buts, en 19 matchs depuis le début de l’année, soit une moyenne de 0,68 par match, contre 0,42 d’octobre à février de l’année dernière (20 points en 49 matchs). ).
Il a ensuite terminé avec 30 points à ses 33 derniers matchs et c’est sur ce joueur que le CH a décidé de miser l’été dernier en lui offrant son long contrat, un an avant la fin de son pacte de recrue. .
Message saisi ?
Slafkovsky a admis après le match de mercredi que le message de son entraîneur avait fait l’effet d’un électrochoc, ou d’un bon vieux “réveil», pour reprendre ses mots exacts.
Mais il faut admettre qu’il faudra que ce soit encore mieux. Oui, il a marqué, mais c’était son seul tir tenté en deux matchs.
La majorité de ses chiffres étaient équivalents à ce qu’il avait montré depuis le début de la saison.
Mais parfois, il suffit d’un match comme celui de mercredi pour que tout se débloque.
Des données qui ne montrent pas beaucoup de progrès
Moyennes, par match
Octobre 2023 à février 2024 | Février à avril 2024 | Jusqu’à présent cette saison | |
---|---|---|---|
Mais | 0,14 (9e*) | 0,39 (3e) | 0,11 (9e) |
Objectifs attendus | 0,26 (4e) | 0,31 (3e) | 0,19 (7e) |
Tirs tentés | 3.22 (6e) | 4 (3e) | 2,6 (8e) |
Tirs cadrés | 1,43 (11e) | 2.21 (3e) | 1,2 (10e) |
Chances de marquer | 2.14 (3e) | 2.61 (2e) | 1,6 (7e) |
Tirs de la fente | 1,02 (5e) | 1,58 (2e) | 0,89 (7e) |
Tirs du bas de la fente | 0,57 (6e) | 0,67 (5e) | 0,42 (8e) |
Passes complétées en zone offensive | 9.02 (6e) | 12.22 (3e) | 7,8 (6e) |
Passe à l’enclave | 1,08 (6e) | 1,76 (2e) | 1,1 (5e) |
Données fournies par Sportlogic
*Rang parmi les attaquants canadiens