Lens et Lyon s’en prennent à l’arbitrage après deux matchs qu’ils auraient dû gagner largement

Lens et Lyon s’en prennent à l’arbitrage après deux matchs qu’ils auraient dû gagner largement
Lens et Lyon s’en prennent à l’arbitrage après deux matchs qu’ils auraient dû gagner largement

Deux points communs entre Lens et Lyon samedi soir : une première mi-temps enflammée qui aurait dû voir les deux équipes plier le match face à l’OM et Reims, puis un deuxième acte plus sombre entaché de sifflets douteux qui n’ont eu aucune influence en leur direction.

Les Nodistes ont ainsi cru avoir arraché l’égalisation en fin de match, avant que l’arbitre M. Wattellier n’annule un contact qu’il n’avait pas jugé opportun de siffler à l’entrée de la surface de Lens après un appel du VAR, en fin de match. du match. dès le début de l’action. En direct, la faute de Fulgini sur Nadir semblait assez évidente, une impression confirmée par la vidéo au ralenti. Évaluation? Coup franc pour l’OM des 18 mètres, lulu de Hojbjerg et fin du suspense (1-3).

« Peut-on dire qu’il y a une erreur manifeste ? »

Will Still, disqualifié pour ce match, n’a pas apprécié cette décision : « S’il y a une faute sur Angelo (Fulgini), il y a aussi une faute sur Kevin (Danso), il y a aussi une faute sur la main de Rabiot sur l’action. Puisque l’arbitre est à 2 mètres de la scène et ne siffle pas, peut-on dire qu’il y a une erreur manifeste de sa part (à siffler au VAR) ? Cela fait beaucoup de décisions discutables. » D’autant plus que, si la décision avait été la bonne, on entre ici dans le domaine parfois incompréhensible du règlement : si Lens n’avait pas marqué, l’arbitre n’aurait jamais rendu la faute initiale, et les locaux en auraient eu dix. plus de minutes pour tenter de faire match nul plutôt que de se retrouver à deux buts d’avance.

En cliquant sur“J’accepte”vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies

j’accepte

Plus tard dans la soirée, à Reims, l’OL s’est souvent senti moqué par l’arbitrage de Stéphanie Frappart, contre qui le club avait développé une forme de phobie depuis de nombreuses saisons. En ligne de mire, cette fois, deux contacts dans la surface sur Fofana et Lacazette, qui se sont tous deux sifflés sans faire le moindre scandale. Sauf que ni l’arbitre sur le terrain ni le VAR n’ont levé le petit doigt. D’où la colère de Daniel Congré, coordinateur sportif de Lyon, au micro de Dazn.

« Deux situations polémiques en notre défaveur »

« Nous voulons juste comprendre. Il y a eu deux situations controversées qui nous ont été défavorables ce soir. Je fais évidemment référence aux deux penaltys non accordés à Alexandre Lacazette et Malick Fofana. Je voudrais simplement comprendre pourquoi Mme Frappart n’est pas allée voir le VAR. Il y avait certainement matière à réflexion pour moi. Je ne sais pas si vous avez vu les photos, mais il a clairement pris le relais.”

Des constats admissibles dans les deux cas, mais qui ne doivent pas masquer les carences offensives de deux équipes qui samedi, comme c’est souvent le cas depuis le début de la saison, ont encore souffert des ratés de leurs attaquants.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Vrancken voit un changement significatif à Anderlecht
NEXT jeudi dans la LNH | Sidney Crosby donne la victoire aux Penguins en prolongation contre les Ducks