L’histoire de Mike Matheson prend une tournure de plus en plus difficile à supporter.
Le défenseur vétéran autrefois acclamé est maintenant la cible d’une colère croissante de la part des partisans des Canadiens de Montréal.
Ce n’est pas pour rien que lors du dernier match au Centre Bell avant de prendre la route mardi dernier, une vague de huées s’est abattue sur lui dès qu’il touchait la rondelle, tandis que chaque apparition du jeune Lane Hutson suscitait de vifs applaudissements.
Le message des partisans était clair : ils en ont assez de voir Matheson sur la première unité en avantage numérique et exigent l’arrivée de Hutson.
Même Anthony Martineau de TVA Sports, habituellement l’un des plus grands défenseurs de Martin St-Louis, a publiquement remis en question la gestion de l’entraîneur en avantage numérique après le match contre les Sabres de Buffalo hier.
Martineau était tout simplement cinglant :
«Mike faisait un très mauvais match. Lane Hutson est un excellent. »
“Je comprends dans une certaine mesure la décision de prendre du temps avant d’évincer complètement Mike Matheson du jeu de puissance numéro un, mais je n’ai pas aimé la façon dont les choses se sont déroulées HIER.”
« J’aurais aimé voir Huston sur le PP1. Le « coaching dur », c’est aussi aller avec ceux qui vous donnent les meilleures chances de gagner.
« Encore plus quand ce sont des gars qui feront partie de votre noyau pendant 20 ans. Et honnêtement, je suis convaincu que Matheson aurait été le premier à comprendre la décision de son entraîneur et en aurait profité pour rebondir.
Cette position souligne un ras-le-bol qui dépasse le simple mécontentement des supporters et semble désormais partagé par certains analystes.
Matheson lui-même, visiblement affecté après le match, n’a pas échappé à cette tempête, et bien que les journalistes aient choisi de ne pas aborder directement les huées avec lui mardi dernier, son expression en disait long sur l’impact de cette soirée sur son moral.
La réalité pour Matheson, 30 ans, est cruelle. Dans une équipe en reconstruction, ses qualités offensives sont désormais éclipsées par le potentiel éclatant de Hutson.
Le jeune prodige apporte une vitesse, une vision et une énergie qui raviveront les espoirs des fans, et ses compétences défensives en développement surpassent déjà celles de Matheson.
A chaque match où Hutson est cantonné à un rôle secondaire, l’impatience des supporters grandit, d’autant que Matheson, en fin de carrière, n’a pas sa place dans les ambitions à long terme de l’équipe.
Pour Martin St-Louis, la situation est une véritable épreuve de leadership. La question est simple : aura-t-il le courage de reléguer Matheson pour promouvoir Hutson, comme le prétendent les fans et désormais les analystes ?
La récente décision de St-Louis de garder Matheson sur la première unité en avantage numérique, malgré sa piètre performance, est perçue par plusieurs comme un signe d’entêtement.
Pire encore, cet entêtement envoie le message aux jeunes talents comme Hutson que leurs efforts et leur talent pourraient passer au second plan.
La population montréalaise a fait son choix et continue d’exprimer son mécontentement. Les huées envers Matheson s’étendent à Saint-Louis et à sa gestion stratégique, perçue comme dépassée dans une équipe en pleine reconstruction.
En tant qu’entraîneur, St. Louis doit montrer qu’il comprend la vision à long terme en accordant plus de responsabilités aux jeunes, même si cela implique des défis douloureux pour les vétérans.
En fin de compte, l’avenir du Canadien dépend du courage de faire des choix difficiles et audacieux. Matheson, à ce stade, est une pièce qui doit être sacrifiée si l’équipe veut vraiment avancer.
Le message des fans ne pourrait être plus clair : Lane Hutson doit prendre le relais.
Les réactions des fans ont explosé sur les réseaux sociaux. Les réponses sont virulentes et traduisent l’exaspération générale envers Matheson et la direction de St-Louis :
« Quel est le plan, Saint-Louis ? » Continuer à envoyer Matheson comme si c’était Karlsson ? Le gars est ridiculisé par le jeu, et pendant ce temps, Hutson est là à regarder depuis le banc. C’est du sabotage. »
« Matheson sur PP1, c’est comme essayer de gravir le mont Everest avec des patins rouillés. St-Louis est complètement à côté de cette décision, elle frise la négligence. Hutson est l’avenir et il devrait jouer MAINTENANT. »
« Martineau a raison ! Pourquoi sacrifions-nous Hutson ? Pour protéger les sentiments de Matheson ? C’est un vétéran, il comprendrait très bien si on le reléguait en PP2. Ici, nous brûlons notre avenir. »
« Quand même Martineau, le plus grand « fan » de St-Louis, critique le choix de Matheson sur PP1, ça en dit long. Il est temps d’ouvrir les yeux, Marty ! On dirait que vous voulez voir le monde brûler… ou que vous voulez ruiner Hutson. »
“St. Louis doit arrêter de penser à l’ego des anciens combattants et se tourner vers l’avenir. Matheson est douloureux à voir. Nous sommes à l’ère Hutson, et plus il attend, plus il perd la confiance des fans. »
« Le public a parlé : Matheson hors PP1 ! Nous ne supportons plus cette incompétence. Si St. Louis continue d’ignorer la performance, il va se faire huer encore plus fort que Matheson. »
Les partisans du CH sont souvent émotifs. Mais cette fois, ils parlent avec leur cœur ET leur esprit.
Mais le fait que Martineau se lève change bien des choses, car il approuve pratiquement toujours les décisions de St-Louis.
Cela n’a fait que confirmer ce que tout le monde ressent : le manque de vision à long terme de Saint-Louis met l’équipe dans une impasse.
Nous reconstruisons. Reconstruire, c’est donner une chance aux jeunes talents. Pas aux anciens combattants surestimés.
Il est temps pour Saint-Louis de s’illuminer.
