L’avocat de la victime présumée a présenté ses griefs devant une commission des droits composée de six députés.
La plaignante dans l’affaire d’un viol présumé en Argentine par deux rugbymen français a présenté jeudi, devant une commission législative, son sens des droits « méprisé » par les tribunaux, à l’approche de l’examen d’une demande de non-lieu concernant ses agresseurs présumés.
« Nous avons présenté la demande concernant ce que nous considérons comme ayant été et étant encore une violation constante et permanente de nos droits et garanties dans le domaine judiciaire »a déclaré à la presse à Mendoza (ouest) Félix, père de la plaignante de 39 ans, qui n’a pas donné son nom pour préserver l’anonymat de sa fille.
Affaire Jegou-Auradou : la victime présumée se dit « abandonnée » par la justice
« Nous ferons appel à toutes les autorités nécessaires » pour la protection de ces droits, y compris “bien sûr” instances internationales, a-t-il ajouté sans plus de précisions, après avoir entendu lui-même à distance sa fille.
La commission ne parvient pas à trouver un accord
Le « Commission des droits et garanties » de Mendoza est composé d’une demi-douzaine de députés de l’Assemblée provinciale, de différents bords. Ses résolutions n’ont pas de valeur juridique, mais elle peut adresser une demande formelle d’explications au procureur chargé de l’enquête.
Cependant “il n’y a pas eu d’accord” en commission pour une telle résolution, a regretté aux médias son président José Luis Ramon, ajoutant qu’il formulera donc, en sa qualité personnelle de président, une demande d’accès au dossier d’enquête à des fins d’information.
“Il y a un aspect politique très fort” dans cette affaire, a dénoncé le député (centre-gauche), déplorant « la tentative de transformer la victime en justiciable »et rendre responsable le gouvernement provincial (de centre-droit) de Mendoza.
“Il y a quelque chose qui sent mauvais”
José Luis Ramon, président de la commission des droits
“Il y a quelque chose qui sent mauvais”a-t-il insisté, évoquant un « pression politique » pour clôturer l’affaire, un « vitesse extrême » décisions du parquet, et rappelant que l’avocat des rugbymen est le frère du ministre de la Justice du gouvernement Milei.
La plaignante s’est sentie à plusieurs reprises maltraitée par la justice, et ses avocats avaient demandé début septembre, en vain, la récusation des deux procureurs chargés de l’enquête.
Les tribunaux de Mendoza doivent fixer dans les prochains jours une date d’audience pour l’examen de la demande de licenciement, déposée fin août par les avocats des joueurs.
Hugo Auradou et Oscar Jegou, deux rugbymen français de 21 ans, sont inculpés de viol aggravé lors d’une réunion, survenue dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel à Mendoza, où le XV de France venait de jouer un match. match contre l’Argentine.
Les joueurs soutiennent depuis le début que les relations sexuelles avec la plaignante, rencontrée dans une discothèque, étaient consensuelles. D’abord détenus puis assignés à résidence, ils ont été libérés mi-août, puis autorisés à quitter l’Argentine en attendant la fin de l’enquête. Ils sont rentrés en France le 4 septembre, et ont depuis repris l’entraînement dans leurs clubs.
