La saison des Canadiens est (enfin) terminée. Le club a réalisé une saison que l’on peut en effet qualifier de “mieux que l’année dernière”mais une réalité demeure : le club a été (encore) quasiment éliminé de la série une fois le fameux déplacement des fêtes terminé.
Les 30 ou 35 derniers matches de l’équipe ont donc été de mauvais goût PARLER COLLECTIVEMENT et tourner la page de la saison 2023-24 m’a fait du bien. Sincèrement !
La bonne nouvelle : oui, le club a progressé cette saison. Il suffit de regarder le nombre de points des meilleurs joueurs de l’équipe et de comparer tout cela avec la saison précédente. Ou lisez le texte de Guillaume Lefrançois ce matin dans la Presse…
Le CH sera-t-il meilleur l’année prochaine ? Je le pense vraiment. Les jeunes joueurs du groupe ont acquis de l’expérience et devraient tous être de retour en septembre. D’autres pourraient également les rejoindre en début de saison (premier choix au repêchage, Lane Hutson, Logan Mailloux, David Reinabcher, etc.).
Dans quelle mesure le club sera-t-il meilleur ? Tout dépendra des ajouts estivaux… et c’est là qu’il y a lieu de tempérer nos attentes pour la saison prochaine. Car les gars dont le contrat se terminera le 1er juillet à minuit sont peu nombreux et ils n’ont eu que peu ou pas d’influence cette année.
Tout le monde aura oublié Tanner Pearson (UFA) après l’été…
Dans le cas de Colin White (UFA) et Chris Wideman (UFA), c’est déjà fait…
Je ne suis pas convaincu qu’on veuille aller en arbitrage avec Jesse Ylonen (au revoir ?)…
Le seul autre joueur du grand club dont le contrat arrive à expiration sera Arber Xhekaj. Et puisque ce sera RFA sans arbitrage possibleil reviendra certainement avec un salaire qui ne sera pas astronomique.
Bref, il n’y aura pas beaucoup de changements automatiquement.
Kent Hughes a mentionné vouloir ajouter des talents offensifs et des physique/robustesse à son groupe lors de son bilan de fin de saison. Il a également indiqué qu’il n’allait racheter aucun contrat.
Puisque il y a de fortes chances que le CH aura le sixième choix au total au repêchage et que depuis plusieurs années, les gars repêchés sixième n’ont pas joué dans la LNH la saison suivante, je ne pense pas qu’on puisse compter sur ce choix élevé pour le Saison 2024-25.
Agents libres sans restriction ? Je serais surpris si nous parvenions à faire un éclaboussure important à cet égard, même si le nom de Steven Stamkos a été lié au Canadien par Dan Rosen (LNH.com); Je pense que ce sera calme de ce côté-là.
Je pense que la direction montréalaise tentera d’échanger son premier choix des Jets ET un défenseur en échange d’un attaquant dans le moule de Kirby Dach ou d’Alex Newhook…
Et qu’elle acceptera peut-être de prendre Jeff Petry encore un mauvais contrat comme Sean Monahan et Tanner Pearson en échange de quelque chose de bien…
C’est ça.
Le plus gros ajout sera donc Kirby Dach qui revient de blessure.
Et certains jeunes défenseurs devront encore passer du temps à Laval avant de passer dans la grande ligue.
L’édition 2024-25 du Canadien sera donc très similaire à celle de la saison qui vient de se terminer. Brendan Gallagher, Josh Anderson et Joel Armia seront tous toujours là. Espérons que Gallagher et Armia joueront comme ils l’ont fait à la fin de la saison et Josh Anderson sera trouvé.
Le problème est qu’il n’y a pas assez de talents offensifs dans le bassin de prospects. Après Joshua Roy, ce sont Emil Heineman, Filip Mesar et Owen Beck qui reviennent.
Ma prédiction, un an à l’avance, c’est qu’on ne fera pas les playoffs en 2024-25 et qu’à pareille époque l’année prochaine, on va commencer à se dire que ça commence à faire long, cette reconstruction. C’est à l’été 2025 que la direction de Canadiens commencera à penser à constituer une équipe gagnante. Nous n’en sommes tout simplement pas encore là.
Beaucoup de
– Aie!
– Mark Stone devrait jouer ce soir.
– Qui choisissez-vous ?
 au Canadien 2023-24){kind=link}