Exclu à l’heure de jeu, quelques minutes après son entrée en jeu, pour une semelle mal placée sur la cheville de Djibril Sidibé, David Pereira da Costa a mené malgré lui le RC Lens à sa défaite contre Toulouse (0-1), dimanche. Une décision expliquée par l’instance arbitrale après avoir fait grand bruit dans les rangs lensois.
La décision de M. Ben El Hadj validée
Un véritable tournant. Dimanche, à la 59e minute, alors que le RC Lens continue de forcer le verrou toulousain sans y parvenir, David Pereira Da Costa et Djibril Sidibé s’apprêtent à s’affronter en duel. Le Violet s’empare du ballon avant les Sang et Or qui, dans la continuité de son geste qu’il tente de retenir, écrase néanmoins la plante de son crampon sur le dessus de la cheville adverse. Après avoir adressé un carton jaune à Pereira da Costa, Hakim Ben El Hadj revient sur sa décision suite à la consultation des images vidéo.
« Nous pouvons en débattre pendant des heures », a analysé Will Still à propos de cette situation litigieuse, qui a préféré attaquer le manque de communication du corps arbitral pendant le match. Le service d’arbitrage a, à juste titre, communiqué son analyse dans son traditionnel débriefing des actions du week-end nécessitant des éclaircissements. ” Les images n’excluent pas la mise en danger de l’intégrité physique du joueur toulousain, avec une semelle haute impactant directement le mollet adverse de haut en bas.elle écrit. Le choix de l’arbitre principal de modifier sa décision initiale, en excluant le joueur lensois pour faute lourde au sens de la loi 12, est donc validé.. » De quoi couper court aux débats chez les supporters lensois ? Pas si sûr, même si Jimmy Cabot avait visé l’arbitrage de M. Ben El Hadj.
Crédits photos : Christophe Saidi/FEP/Icon Sport
