Et si les entraîneurs de Football pouvaient utiliser un « défi » comme leurs homologues de basket-ball ? Cette possibilité, appelée Football Video Support (FVS), est étudiée par la FIFA.
Dans les mois et années à venir, la FIFA espère pouvoir développer un nouveau système appelé Football Video Support (FVS). Il s’agit d’une alternative à l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR), déjà mise en place dans les plus grands championnats, qui permettrait aux entraîneurs de demander des « challenges », comme au basket par exemple, et ainsi de les remettre en jeu. douter d’une décision arbitrale qu’ils estiment erronée.
Ce nouveau système, homologué par l’IFAB en mars 2024, a déjà été testé, notamment cette année lors des Coupes du monde féminines des moins de 17 ans et des moins de 20 ans. Ces débuts sont prometteurs pour la FIFA, qui espère pouvoir multiplier les expérimentations dans les mois à venir et intégrer progressivement son système dans les différentes compétitions. Plusieurs ligues ont déjà manifesté leur intérêt pour accueillir l’expérimentation.
Remplacer le VAR ?
La FIFA a néanmoins tenu à préciser, à travers un rapport officiel, que l’importation du Football Video Support dans le football n’avait pas vocation à remplacer l’assistance vidéo à l’arbitrage (VAR). Il « est la réponse à plusieurs demandes formulées par des associations membres qui ne peuvent pas mettre en œuvre le système VAR car leurs ressources humaines et financières sont limitées et très peu de caméras sont utilisées dans leurs compétitions »communique la FIFA qui cible ainsi des championnats comme la Ligue 2, qui ne peuvent pas s’appuyer sur la VAR, faute de budget.
L’instance mondiale du football explique : « Le FVS est fondamentalement différent du système VAR car, comme il n’y a pas d’arbitres destinés à filmer le match et donc toutes les décisions/incidents ne sont pas automatiquement vérifiés, la décision de demander une révision relève de la responsabilité de l’entraîneur-chef de l’équipe (ou son représentant).
La FIFA n’a absolument pas l’intention de remplacer le système VAR. Au contraire, la FIFA s’engage à soutenir la mise en œuvre du système VAR, dans la mesure du possible. »précise-t-elle dans ses écrits.
Comment ça marche ? La théorie de la FIFA
- Le système FVS n’est utilisé qu’en cas d’erreur manifeste et grave ou d’incident grave manqué dans les cas suivants : But/pas de but, Penalty/pas de penalty, Cartons rouges directs (pas d’avertissement en seconde), Erreur d’identité (lorsque l’arbitre avertit ou expulse le mauvais joueur de l’équipe fautive).
- Le FVS ne peut être utilisé qu’une fois que l’arbitre a pris une décision (le jeu de signalisation est considéré comme une décision) et qu’une équipe a fait une demande ultérieure de révision.
- Seul l’entraîneur principal de l’équipe (ou, en son absence, l’officiel senior de l’équipe présent dans la zone technique) peut faire une demande de révision, qui doit être faite immédiatement après l’incident, en faisant tourner le doigt en l’air et remettre une carte de demande de révision au quatrième arbitre. Cependant, chaque joueur a le droit de demander à son entraîneur-chef de demander une révision.
- Le quatrième officiel informera l’arbitre de la demande de révision et, si le jeu s’est arrêté (et n’a pas repris) depuis l’incident, l’arbitre se rendra dans la zone de révision des arbitres (RRA) pour examiner les images de la récupération. Si le jeu s’est poursuivi depuis l’incident, l’arbitre arrêtera le jeu lorsque le ballon sera en zone neutre et se rendra au RRA pour revoir les séquences de reprise.
- Lors de la révision, l’arbitre sera assisté par un opérateur de replay, qui montrera les séquences de replay sur le moniteur (par exemple différents angles de caméra, écran partagé, différentes vitesses de replay, etc.).
- La décision originale prise par l’arbitre ne sera pas modifiée à moins que la séquence vidéo ne montre clairement que la décision était une erreur claire et évidente ou qu’il y a eu un incident grave manqué. Comme le système VS implique un petit nombre de caméras, les images rediffusées ne seront souvent pas concluantes et la décision initiale ne sera donc pas modifiée.
- La demande d’examen doit être formulée immédiatement à l’adresse suivante :
• Se conformer aux exigences des Lois du Jeu selon lesquelles une décision ne peut être modifiée une fois le jeu repris après un arrêt ; Et
• Évitez les retards inutiles dans le match pendant que l’entraîneur réfléchit à l’opportunité de demander une révision. - Après qu’un but ait été marqué, le quatrième arbitre vérifiera les images sur le moniteur et informera l’arbitre si une infraction claire et évidente a été commise par l’équipe attaquante. À moins que la décision ne soit factuelle, l’arbitre examinera alors l’incident et prendra la décision finale.
