Sébastien Cauet a été mis en examen pour viols sur mineures, viols et agressions sexuelles ce vendredi 24 mai et placé sous contrôle judiciaire. Visée par au moins cinq plaintes de femmes différentes, l’animatrice nie toutes les accusations.
L’affaire Sébastien Cauet avance. Le célèbre animateur visé par au moins cinq plaintes pour viols et agressions sexuelles a été déféré devant un juge ce vendredi 24 mai et a été mis en examen pour deux viols sur mineures, une agression sexuelle sur mineure et un viol qui auraient eu lieu entre 1997 et 2012. conformément aux réquisitions du parquet de Paris et placé sous contrôle judiciaire.
L’homme de 52 ans a été placé en garde à vue par la brigade des mineurs, jeudi 23 mai, dans le cadre de l’enquête ouverte en novembre dernier pour « viols sur mineur de plus de 15 ans et viols ». Sébastien Cauet “s’est rendu librement, et à sa demande, auprès des services d’enquête pour pouvoir répondre, point par point, à toutes les questions posées” selon les déclarations de ses deux avocats, Simon Clemenceau et Xavier Autain, relayées par BFMTV. Mais la chaîne d’information croit savoir que les deux jours de garde à vue de Sébastien Cauet ont été difficiles pour l’animateur.
L’animateur de NRJ, retiré des ondes depuis l’ouverture de l’enquête, a toujours clamé son innocence et nié les accusations de viol et d’agressions sexuelles portées contre lui. Parallèlement à sa garde à vue, jeudi 23 mai, il a appelé à la « retenue » et rappelé « le principe de la présomption d’innocence » par l’intermédiaire de ses avocats. Mais le parquet de Paris ne semble pas accorder de crédit à la version de l’animateur et a requis sa mise en examen. Au vu des graves accusations portées contre lui et des décisions du parquet, Sébastien Cauet risque d’être placé en détention provisoire.
Les plaintes de Sébastien Cauet contre ses accusateurs
« Tout est faux, tout est mensonges » déclarait Sébastien Cauet en décembre dernier sur BFMTV à propos des accusations portées contre lui. Contestant fermement les faits qui lui sont reprochés depuis le dépôt de la première plainte en novembre 2023 – celle d’une femme de 25 ans qui accuse l’animateur de l’avoir forcée à commettre des actes sexuels en 2014, alors qu’elle était mineure , et en 2022 -, Sébastien Cauet a assuré être le « premier plaignant » dans cette affaire. L’ancienne star de la radio NRJ avait indiqué avoir porté plainte pour harcèlement et cyberharcèlement avant la première plainte pour viol. Depuis, Sébastien Cauet a porté plainte pour « dénonciation calomnieuse » et pour dénoncer une « tentative d’extorsion aggravée », dont il dit avoir « la preuve ».
« Une enquête est en cours auprès du parquet de Nanterre pour les faits qu’il dénonce de cyberharcèlement, dénonciation calomnieuse et tentative d’extorsion de fonds » ont rappelé le 23 mai les avocats de Sébastien Cauet, précisant que leur client « espère que les auteurs de ces actes pourront bientôt être retrouvés ». arrêté et arrêté. Par ailleurs, l’animateur de radio avait déjà été entendu par la brigade des mineurs en tant que plaignant après avoir déposé sa plainte.
De quoi est accusé Sébastien Cauet ?
La première plainte contre Sébastien Cauet a été déposée en novembre 2023 par une femme aujourd’hui âgée de 25 ans qui accuse l’animateur de l’avoir forcée à pratiquer une fellation en 2014, alors qu’elle était mineure, et l’avoir forcée à d’autres actes sexuels en 2022. processus, trois autres femmes ont porté plainte et dénoncé des faits similaires. Certains accusateurs dénoncent des faits prescrits relatifs à des viols ou des agressions sexuelles, selon leurs déclarations. La cinquième et dernière plainte a été déposée le 9 février par une femme qui accuse également l’animateur de viols et d’agressions sexuelles.
L’enquête concerne des accusations de viol contre une jeune fille de 16 ans à Genève (Suisse) en 2014, une jeune fille de trente ans à Paris en 2011 et une jeune fille de 15 ans à Paris en 1997, mais aussi une accusation d’agression sexuelle qui aurait été commise en décembre 2012 sur une jeune femme de 17 ans. Les autres faits allégués ne font pas l’objet d’une enquête « en raison de leur limitation ».
