Thorgan Hazard a fait la différence sur un coup franc pour Anderlecht à Courtrai. Mais son but n’aurait pas dû être validé, on vous explique pourquoi.
Yves Vanderhaeghe était furieux contre l’arbitrage après la défaite de son équipe contre Anderlecht. L’entraîneur de Courtrai a d’abord regretté l’exclusion de son capitaine Joao Silva pour un pied levé très haut, quelques minutes après avoir concédé le coup franc transformé par Thorgan Danger.
« Je ne suis pas convaincu qu’il devrait y avoir un carton rouge dans cette phase. Le match a été gâché par cette décision. Je peux accepter le premier carton jaune. Mais ce deuxième ? L’arbitre ne ressent pas le match dans cette phase. Oui, en théorie, c’est jaune, mais était-il nécessaire de le mettre ? » demanda Vanderhaeghe.
« Si on appliquait les règles à la lettre, alors le but d’Anderlecht aurait dû être annulé. Car selon les règles, personne ne peut se tenir à un mètre du mur. Et certains joueurs étaient presque dans notre mur”, a-t-il poursuivi.
-Le règlement n’a pas été appliqué
Et force est de constater que le coach de Kerels a raison. Dans les lois du jeu appliquées cette saison par la Pro League, voici ce que l’on peut lire dans l’article relatif aux coups francs : « Si l’équipe en défense forme un mur de trois joueurs ou plus, les joueurs de l’équipe attaquante doivent restez à au moins un mètre de ce mur jusqu’à ce que le ballon soit en jeu.
Les images sont claires : non seulement trois joueurs d’Anderlecht se trouvent à moins d’un mètre du mur, mais ils gênent délibérément les Courtraisiens en se plaçant à hauteur des « briques » du KVK. Les Kerel auraient-ils dû protester pour que la réglementation soit appliquée ? Pourtant, le but de Thorgan Hazard aurait dû être annulé.
Related News :