“Ils remontent à la surface alors qu’ils sont sur le point de mourir”: un expert explique l’apparition de l’aviron à Arica | Technologie

Lundi matin, une incroyable découverte dans le port d’Arica a choqué le pays : l’apparition et la capture d’un aviron. L’espèce est connue d’un mythe populaire japonais, dans lequel l’apparition de cet animal apporte de mauvais présages, des catastrophes et des catastrophes naturelles.

Un aviron peut mesurer jusqu’à 17 mètres de long et peser plus de 200 kilos, bien que celui d’Arica n’a atteint que 5 mètres et 80 centimètres. À ce jour, il est considéré comme l’un des poissons osseux les plus longs au monde.

BioBioChile a communiqué avec Nicolas Pérez, biologiste marin, promoteur dans les réseaux sociaux et fonctionnaire de Sernapesca. Le jeune homme connu sur Tiktok sous le nom de @nico.olasp, a commenté certaines caractéristiques de ce poisson et pourquoi il n’y a pas lieu de le craindre.

En premier lieu, il a clarifié les raisons pour lesquelles l’aviron peut nager jusqu’à la côte, comme cela s’est produit à Arica. “Les trouver à la surface est rare car ils ne remontent que lorsqu’ils sont morts ou sur le point de mourir.. Ils vivent généralement à des profondeurs allant jusqu’à 1000 mètres », a-t-il noté.

Cette espèce Il est de la catégorie « cosmopolite », c’est-à-dire qu’il habite toutes les mers du monde, sauf dans les régions polaires. “Ils préfèrent les eaux plutôt ‘chaudes’, dans les régions tropicales et subtropicales”, explique Pérez.

Bien que l’aviron habite également au Chili, il n’est pas courant de le voir et il n’y a aucun type de pêche, commerciale ou locale, qui les capture régulièrement. “Pour le repérer, il faut une sorte de caméra sous-marine ou un robot sous-marin, car les êtres humains ne peuvent pas atteindre une profondeur de 1 000 mètres”, a-t-il déclaré.

Est-il utile d’attraper un aviron ?

Nicolás explique que cette espèce «non considéré comme comestible« En fait, sa chair n’est pas comme celle des autres poissons destinés à la consommation humaine et c’est l’un des rares à ne pas avoir d’écailles. « Ça n’a aucun intérêt commercial. On dit qu’il est gélatineux, donc il ne suscite pas d’intérêt humain à grands traits.

De plus, il déclare que la pêche à la rame n’est pas rentable. “Il ne servirait à rien, en effet sa capture est difficile car c’est un poisson d’eau profonde, s’il devait être capturé ce serait une capture accidentelle”, pointe-t-il.

Concernant la conservation de cette espèce et les conséquences de son extraction, peu de données sont connues et il n’y a pas d’études sur sa populationpuisque, selon les mots de l’expert, “il faut investir davantage dans la recherche sur les poissons d’eau profonde”.

Cette ignorance, dit Pérez, est regrettable. “Son état de conservation n’est pas connu avec certitude et c’est dommage car il est peut-être en danger et nous ne le savons pas”, dit-il.

Le mythe du ‘Ryugu no tsukai’

Au Japon, l’aviron est connu sous le nom de Ryugu pas de tsukaiqui signifie en espagnol “Messager du Palais du Dieu de la Mer”. Dans le pays asiatique, on pense que si un grand nombre de poissons à rames nagent vers la côte, un tremblement de terre et un tsunami pourraient se produire.

La légende dit aussi que celui qui le trouverait serait marqué par une malédiction. Pour l’expert en sciences marines, ce serait plutôt un mythe. “Il n’existe aucune preuve scientifique ou empirique cela montre qu’il y a un rapport avec l’apparition de ces poissons et certaines catastrophes naturelles », affirme-t-il.

De plus, il se réfère à certains dictons scientifiques qui indiquent que l’aviron pourrait être sensible aux mouvements avant un tremblement de terre.

“Par là, ils veulent introduire la science dans ce mythe en disant qu’étant un poisson des grands fonds, il est sensible à un certain type de perturbation, ce qui indique un mouvement tellurique, qui finit par générer un tsunami, mais non vérifié“, a dit.

Il souligne même que si ce n’était pour cela, l’aviron ne serait pas le seul des profondeurs à s’échapper en surface. “S’il y avait vraiment cette relation, ce ne serait pas seulement l’aviron, tous les poissons de haute mer (ou la plupart) seraient sensibles à ces mouvements”, a-t-il précisé.

Enfin, il commente que cette explication n’aurait pas beaucoup de soutien. “Je ne vois pas beaucoup de logique dans cette tentative d’explication, quand il s’agit de la surface, c’est parce qu’il est mort. Cela ne signifie pas une catastrophe naturelle et si cela s’est produit à un moment donné, ce n’est qu’une simple coïncidence.