la Cour suprême maintient le statu quo

Dans une décision unanime, la Cour suprême des États-Unis a rejeté les efforts déployés par un groupe de médecins anti-avortement visant à restreindre l’accès à la mifépristone, un médicament utilisé dans la majorité des avortements aux États-Unis. Les juges de la plus haute juridiction américaine ont jugé que le groupe Alliance for Hippocratic Medicine n’avait pas qualité pour agir dans cette affaire contestant les décisions de la Food and Drug Administration (FDA) facilitant l’accès à la pilule abortive.

“En vertu de l’article III de la Constitution, un plaignant cherchant à rendre un médicament moins accessible auxles autres genss n’a pas qualité pour agir. Les autres théories concernant la qualité pour agir des plaignants ne suffisent pas non plus. Par conséquent, les plaignants n’ont pas qualité pour contester les actions de la FDA », a écrit le juge Brett Kavanaugh, auteur de la décision.

Concrètement, la décision signifie que la mifépristone reste accessible dans tous les Etats sauf les 14 qui interdisent presque tous les avortements. Cela représente une défaite majeure pour le mouvement anti-avortement. Mais cela ne met pas fin à l’affaire. Parce que la Cour suprême n’a pas abordé la question de savoir si la FDA avait agi légalement en levant diverses restrictions sur la mifépristone, dont une autorisant l’obtention du médicament par courrier et une autre autorisant les femmes à obtenir la pilule abortive en dix semaines de gestation au lieu de sept.

Cette décision intervient deux ans après l’abrogation du droit constitutionnel à l’avortement par la même Cour suprême, qui a eu des conséquences électorales néfastes pour les Républicains.

(Photo Getty Images)

J’aime ça :

J’aime chargement…

Catégories : États-Unis, Justice, PolitiqueTags: Brett Kavanaugh

 
For Latest Updates Follow us on Google News