Unisanté critiqué pour sa « note politique » sur l’EFAS

Unisanté, centre universitaire de médecine générale et de santé publique, a communiqué le 23 octobre un «note d’orientation» dédié à la réforme « EFAS » soumis au vote dans deux semaines. Conclusion de son étude : « il est difficile d’affirmer que cette modification de la LAMal aura des impacts majeurs sur les coûts de santé et sur l’organisation des soins ». Des conclusions qui sont “objectivement discutables (…) au terme d’une analyse visiblement tronquée”, estime la députée et présidente du PLR Vaud Florence Bettschart-Narbel. Mardi au Grand Conseil, elle a ainsi remis en question la neutralité de la démarche d’Unisanté, soulignant dans sa remise en cause la proximité des auteurs de cette note qui “sont tous deux d’anciens proches collaborateurs stratégiques de l’ancien chef du ministère de la Santé, aujourd’hui président du Conseil fédéral”. Syndicat (ndlr : qui soutient le référendum contre l’EFAS)».

« Quelle disposition du mandat de service confié par le Canton à Unisanté, qui justifie son financement, permet d’émettre des avis en matière de vote fédéral ? Le Conseil d’Etat considère-t-il que cette publication était pertinente et que les conditions d’un travail neutre et scientifique étaient parfaitement réunies ? demande-t-elle en particulier.

Le Conseil d’Etat vaudois, dont une majorité défavorable à la réformerépondra dans les mois à venir.

Avez-vous trouvé une erreur ? Merci de nous le signaler.