« Donald Trump entamera son deuxième mandat avec les pleins pouvoirs, soulager Le Figaro à Paris : l’exécutif à la Maison Blanche, le législatif au Congrès, avec une majorité acquise au Sénat et quasiment assurée à la Chambre des représentants, sans oublier la Cour suprême à forte tendance conservatrice, qui comprend trois juges nommés par elle. À cela s’ajoute un degré de préparation bien plus élevé qu’en 2016, grâce à un vaste réseau d’adeptes et une stratégie longuement réfléchie pour vaincre la résistance de « l’État profond ». ».
Et Le Figaro demandez-vous : « Que fera le 47e président de sa toute-puissance ? Le signe du populisme qu’il soutient est de tenir ses promesses, même lorsqu’elles semblent irréalisables ou aux limites de la légalité. En entrant dans le Bureau Ovale le 20 janvier, Donald Trump signera une série de décrets contre l’immigration, les théories du genre, les contraintes environnementales… Les responsables fédéraux peuvent s’attendre à des purges, des expulsions massives d’immigrés sans papiers. Les Européens, les Ukrainiens ou les Taïwanais pourraient craindre une « pensée magique » qui prétend faire disparaître les problèmes avec un simple « accord » entre hommes forts. »
Le premier jour…
« Ce que Trump peut et ne peut pas faire dès le premier jour », souligne pour sa part le Journal de Wall Street. « Donald Trump s’est engagé à mettre en œuvre « le plus grand programme d’expulsion de l’histoire américaine » une fois qu’il prendra ses fonctions. Mais cela prendra du temps. (…) Il a également annoncé qu’il cesserait d’accorder la citoyenneté américaine aux enfants nés de personnes entrées illégalement aux États-Unis. Mais cette mesure sera probablement contestée devant la justice ».
Visez également le le journal Wall Street, « Trump a annoncé qu’il signerait un décret pour retirer à nouveau les États-Unis de l’accord de Paris sur le climat. ». Là, ce serait immédiat : « son entourage affirme que le décret a été rédigé et sera prêt à être signé par Trump le premier jour de son investiture ».
En matière de politique étrangère, Trump a promis de mettre fin aux conflits dans le monde, y compris ceux en Ukraine et au Moyen-Orient, avant de prendre ses fonctions. “. Là, il Journal de Wall Street exprime de sérieux doutes : Trump a peut-être réussi à amener l’Ukraine perdante à la table des négociations, mais la Russie de Poutine – ainsi que le Hamas et Israël – n’ont montré aucun signe de fin des combats dans leurs conflits respectifs. ».
« Œil pour œil, dent pour dent »
Ce qui est sûr, notez New York Timesc’est ce à quoi, en interne, nous pouvons nous attendre” une vague de représailles » : « Donald Trump ne croit pas au pardon et à l’oubli, affirme l’un de ses plus proches amis. Il est du genre « œil pour œil, dent pour dent » et il est furieux de ce qui lui est arrivé au cours des quatre dernières années. (…) La liste des personnes ou des organisations qu’il a désignées pour enquête pendant sa campagne est longue. Plus d’une centaine. Il a promis (notamment) de nommer « un véritable procureur spécial » pour poursuivre Joe Biden et sa famille et a déclaré que Kamala Harris devrait être « poursuivie pour ses actions » en matière de politique frontalière. Il a (également) partagé des messages appelant à ce que l’ancien président Barack Obama et Liz Cheney, sa plus éminente critique républicaine, soient jugés par des tribunaux militaires. Trump a également demandé : pointer à nouveau New York Times, que les juges et procureurs qu’il accuse d’être responsables des affaires pénales et civiles le concernant soient poursuivis ».
Le procureur Smith dans la ligne de mire…
Commentaire de Washington Post : « Tout cela était prévisible, mais cela ne rend pas la situation moins effrayante. ” IL Envoyer qui se concentre sur le cas de Jack Smith, le procureur spécial du ministère de la Justice. Celui qui, en juin dernier, a accusé pénalement Trump, notamment pour sa conduite lors de l’attaque du Capitole. ” L’idée qu’il puisse y avoir une quelconque base pour des accusations criminelles contre Smith ou son équipe est ridicule, états Washington Post. (…) Il n’y a aucune preuve que Smith s’est écarté des directives du ministère de la Justice, et encore moins qu’il a enfreint la loi. ».
En tout cas, conclut le journal, « Trump n’aura pas la possibilité, comme il l’a annoncé, de le licencier « dans les deux secondes » suivant son investiture, pour la simple raison que Smith devrait d’abord démissionner. ».
