Les diplomates indiens qui n’ont pas été expulsés “sont clairement prévenus”, affirme Mélanie Joly

Les diplomates indiens qui n’ont pas été expulsés “sont clairement prévenus”, affirme Mélanie Joly
Les diplomates indiens qui n’ont pas été expulsés “sont clairement prévenus”, affirme Mélanie Joly

Le Canada n’exclut pas d’expulser davantage de diplomates d’Inde, a suggéré vendredi la ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly, à la suite d’allégations majeures selon lesquelles des diplomates indiens à Toronto, Ottawa et Vancouver auraient été impliqués dans des violences soutenues par leur gouvernement visant des citoyens canadiens.

Le Canada a expulsé lundi le haut-commissaire indien et cinq autres diplomates. Interrogé vendredi lors d’une conférence de presse à Montréal sur la possibilité de futures expulsions, Mmoi Joly n’a pas dit non.

« Ils sont clairement prévenus », a-t-elle déclaré.

Le ministre a affirmé que le Canada ne tolérera aucun diplomate étranger mettant en danger la vie des Canadiens.

Il y a un an, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré que le Canada disposait de preuves claires que des agents indiens étaient liés au meurtre du chef sikh Hardeep Singh Nijjar en Colombie-Britannique en juin 2023. Ces allégations suggèrent que l’Inde tente d’étouffer un mouvement qui vise à créer un État indépendant. État sikh en Inde, connu sous le nom de Khalistan.

Lors d’une conférence de presse lundi, le commissaire de la Gendarmerie royale du Canada, Mike Duheme, a encore ébranlé les relations diplomatiques, affirmant que la police nationale avait lancé en février dernier une unité spéciale pour enquêter sur de multiples cas d’extorsion, de coercition et de violence, y compris de meurtre, liés à des agents du gouvernement indien. .

Dans plus d’une douzaine de cas, les citoyens canadiens ont été avertis de menaces à leur sécurité et Duheme a déclaré que la GRC avait pris des mesures pour tenter de perturber ce qu’elle considérait comme une menace sérieuse à la sécurité publique. .

Les six diplomates expulsés sont des personnes d’intérêt dans ces affaires, qui auraient utilisé leur position pour recueillir des informations sur des membres canadiens du mouvement pro-Khalistan et les transmettre ensuite à des gangs criminels qui ont directement ciblé ces individus.

L’Inde a nié ces allégations et a expulsé six diplomates canadiens de New Delhi après la décision du Canada d’expulser le haut-commissaire indien et cinq autres diplomates.

« Il fallait rester ferme »

La ministre Joly a indiqué vendredi que ces allégations étaient extraordinaires au Canada.

« Ce niveau de répression transnationale ne peut pas se produire en sol canadien », a-t-elle déclaré. Nous l’avons vu ailleurs en Europe, la Russie l’a fait en Allemagne et au Royaume-Uni, mais nous avons dû rester fermes sur cette question. »

Ces allégations feront l’objet d’une enquête plus approfondie par le comité de la sécurité nationale de la Chambre des communes après un vote en commission vendredi. M.moi Joly et M. Duheme seront tous deux invités à comparaître, tout comme le ministre de la Sécurité publique, Dominic LeBlanc.

Le député néo-démocrate Alistair MacGregor, qui a présenté la motion visant à lancer l’étude, a déclaré que le fait que la GRC ait fait de telles « révélations explosives » souligne la gravité de la situation.

« La GRC a souligné qu’elle faisait cela parce que la vie de certaines personnes au Canada était directement en danger et que la menace avait atteint un tel niveau qu’elle se sentait obligée d’ignorer la façon traditionnelle de suivre le processus juridique et de rendre publiques ces accusations.

Les allégations du Canada ont été suivies jeudi par des accusations annoncées par le ministère américain de la Justice contre un employé du gouvernement indien accusé d’un complot déjoué visant à tuer un leader séparatiste sikh vivant à New York.

Les autorités américaines affirment que Vikash Yadav a dirigé le complot new-yorkais depuis l’Inde. Il fait face à des accusations de meurtre avec préméditation par tueur à gages qui, selon les procureurs, ont dû précéder une série d’autres meurtres à motivation politique aux États-Unis et au Canada.

Le gouvernement indien n’a pas immédiatement commenté les accusations américaines.

L’avocat américano-canadien Gurpatwant Singh Pannun, qui possède la double nationalité canadienne et américaine, a déclaré dans un communiqué qu’il était la cible du complot de meurtre présumé à New York. Il a déclaré qu’il était pris pour cible parce qu’il est un avocat de Sikhs for Justice et qu’il aidait à organiser des votes lors d’un référendum non contraignant sur la création d’un État sikh indépendant.

M. Nijjar avait aidé à organiser un référendum similaire en Colombie-Britannique avant sa mort.

Le comité de la Chambre a également voté vendredi pour appeler à témoigner le maire de Brampton, Patrick Brown, et d’autres candidats à la course à la direction du Parti conservateur de 2022. Un rapport publié en juin par le Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement (CPSNR) contient un paragraphe expurgé qui détaille l’ingérence présumée de l’Inde dans une course à la direction du Parti conservateur. Une année spécifique n’est pas mentionnée.

Les conservateurs ont indiqué qu’ils n’avaient reçu aucune information concernant une telle ingérence.

Débat sur les habilitations de sécurité

Les députés débattent également d’une deuxième motion du NPD qui demande à tous les chefs de parti de demander une autorisation de sécurité très secrète dans les 30 jours et exige que le premier ministre Justin Trudeau divulgue dans les documents secrets les noms des parlementaires qui seraient impliqués ou risquaient d’être impliqués dans des ingérences étrangères. .

Lors de l’enquête sur l’ingérence étrangère cette semaine, M. Trudeau a affirmé que le chef conservateur Pierre Poilievre avait refusé d’obtenir la permission de voir les noms des conservateurs dans ces documents, tandis que M. Poilievre accusait le premier ministre de mentir et exigeait qu’il fasse tout le nécessaire. noms publics.

Le premier ministre Trudeau a reconnu que les documents contenaient les noms de membres d’autres partis, dont les libéraux, mais a déclaré que si M. Poilievre n’obtient pas l’autorisation nécessaire pour savoir qui est en danger, il ne pourra prendre aucune mesure pour empêcher ou limiter les impacts.

La députée conservatrice du Manitoba, Raquel Dancho, a déclaré au comité que le fait que M. Poilievre soit informé serait un « bâillon » contre toute critique du gouvernement concernant l’ingérence étrangère.

“Nous pouvons mettre fin à cette affaire, elle se transforme rapidement en une sorte de chasse aux sorcières à la McCarthy à cause des actions du Premier ministre et nous pourrions clarifier la situation aujourd’hui en publiant les noms”, a déclaré M.moi Dancho.

A voir en vidéo

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Qui est Redouane Adghoghi, nouvel ambassadeur du Maroc en République de Bulgarie ?
NEXT Les observatoires suisses ouvrent leurs portes