« Redouter une pandémie de H5N1 n’est probablement pas la meilleure stratégie à adopter »

« Redouter une pandémie de H5N1 n’est probablement pas la meilleure stratégie à adopter »
Descriptive text here

Publié le 25 avril 2024 à 15h48 / Modifié le 25 avril 2024 à 15h49

Oiseaux, écureuils, mouffettes, dauphins, otaries, ours polaires et même, plus récemment, vaches laitières aux États-Unis. Habituellement sélectif sur les hôtes qu’il contamine, le virus H5N1 tend à jeter son dévolu sur un nombre toujours plus grand d’espèces.

“Plus le virus infecte d’espèces de mammifères, plus il a de possibilités de muter en une souche dangereuse pour l’homme”, a déclaré Daniel Goldhill, du Royal Veterinary College de Hatfield, dans les colonnes du journal. Nature, le 8 avril. Faut-il donc craindre une transmission interhumaine du virus H5N1 et donc une éventuelle pandémie ? Sommes-nous préparés à une telle éventualité ? Réponses d’Antoine Flahault, directeur de l’Institut de santé globale de l’Université de Genève :

Intéressé par cet article ?

Pour profiter pleinement de notre contenu, abonnez-vous ! Jusqu’au 30 avril, profitez de près de 15 % de réduction sur l’offre annuelle !

CONSULTER LES OFFRES

Bonnes raisons de s’abonner au Temps :
  • Accès illimité à tout le contenu disponible sur le site.
  • Accès illimité à tous les contenus disponibles sur l’application mobile
  • Plan de partage de 5 articles par mois
  • Consultation de la version numérique du journal à partir de 22h la veille
  • Accès aux suppléments et à T, le magazine Temps, au format e-paper
  • Accès à un ensemble d’avantages exclusifs réservés aux abonnés

Déjà abonné ?
Ouvrir une session

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV Les banques de Gaza victimes de braquages ​​spectaculaires perpétrés par des groupes armés
NEXT Les psychologues coûtent 200 millions de plus que l’assurance de base