Jour 2 du procès Trump : les sept premiers jurés sont sélectionnés

Et sept : après un démarrage lent la veille, le processus de sélection du jury s’est accéléré mardi, au deuxième jour du procès historique de l’ancien président américain Donald Trump à New York.

Trois femmes et quatre hommes ont ainsi obtenu le feu vert pour siéger au premier jury jamais constitué pour juger un ancien président américain accusé au pénal.

Dans ce procès, Donald Trump fait face à un total de 34 chefs d’accusation liés à des crimes qui auraient été commis lors de la campagne présidentielle de 2016.

A noter que 2 des personnes retenues dans le premier groupe de 96 jurés potentiels, sur un pool de 500 candidats, sont des avocats.

La première journée du procès s’est terminée sans qu’aucun juré n’ait été choisi, ce qui suggère dans un premier temps des difficultés à constituer un jury impartial et fait craindre que le processus ne s’éternise.

Toutefois, si la tendance se poursuit, le procès pourrait passer à l’étape des déclarations liminaires des procureurs et de la défense dès la semaine prochaine, une évolution qui contraste avec les multiples tentatives de la défense, jusqu’aux derniers jours, de retarder le procès.

Le président Trump dit ce qu’il pense et je préfère ça à quelqu’un […] qui nous ne savons pas ce qu’il pensea déclaré l’une des femmes choisies, qui a également reconnu ne pas savoir que l’ancien locataire de la Maison Blanche faisait l’objet de trois autres procédures pénales.

Un autre des jurés sélectionnés a avoué avoir retrouvé l’accusé fascinant Et mystérieux. Il entre dans une pièce et déclenche des réactions, dans un sens ou dans l’autre, et je trouve ça très intéressant.» a-t-il déclaré, ajoutant qu’il n’avait pas de positions politiques très fortes.

Les jurés potentiels, qui avaient déjà répondu à un questionnaire de 42 questions, ont été soumis à un examen plus approfondi de la part des avocats de la défense et des procureurs, qui les ont interrogés sur leur capacité à faire preuve d’objectivité, en s’appuyant notamment sur leurs publications sur les réseaux sociaux.

Certains jurés ont publié des messages qui contredisent leurs affirmations selon lesquelles ils peuvent être impartiaux, a fait valoir l’avocat de l’homme politique de 77 ans, Todd Blanche.

Ce dernier a ainsi démis un potentiel juré qu’il avait interrogé au sujet d’une publication vidéo sur Facebook montrant une scène de fête dans une rue de New York, après la victoire de Joe Biden en 2020.

Le juge fait la leçon à la défense

Concernant le comportement de Donald Trump en présence de cette femme, le juge Juan Merchan a adressé un avertissement à la défense.

Tandis que le juré [potentielle] était à trois mètres de votre client, il a dit quelque chose de manière audible et gesticulant en sa direction, il a fait la leçon après que la femme en question ait quitté la pièce, précisant que lui-même n’avait pas entendu les paroles exactes.

Je ne tolérerai pas cela. Je ne permettrai pas que les jurés soient intimidés dans cette salle d’audience.

L’avocat de Donald Trump a également souhaité licencier une femme dont le mari avait partagé un mème datant d’avant la victoire républicaine, en 2016, montrant sa photo à côté de celle de Barack Obama avec un message disant : Je ne pense pas que ce soit ce qu’ils voulaient dire lorsqu’ils ont dit que l’orange était le nouveau noir.

Le juge Merchan a notamment rejeté la candidature d’un juré potentiel qui avait écrit sur son compte Facebook en 2017 à propos de Donald Trump. L’emprisonnerun message que l’homme politique républicain avait martelé à propos de sa rivale démocrate Hillary Clinton lors de la campagne présidentielle de 2016.

Les procureurs et la défense peuvent rejeter, sans explication, chacun 10 jurés potentiels. Selon CNN, les avocats de Donald Trump se sont déjà prévalus de ce droit à six reprises, contre quatre pour les procureurs.

Les deux parties peuvent exclure davantage de candidats, mais doivent ensuite plaider leur cause auprès du juge, qui peut également exclure lui-même des jurés potentiels.

Dans ce procès, qui relève de la justice de l’État de New York, l’ancien président est accusé d’avoir falsifié des documents financiers pour dissimuler le remboursement d’un paiement versé à une prétendue maîtresse, une actrice de films pornographiques connue sous le nom de nommer Stormy Daniels, afin de promouvoir sa victoire à l’élection présidentielle de 2016.

Suite jeudi

Huit personnes ont également été exemptées, à leur demande, après avoir reconnu ne pas pouvoir être objectives.

Lundi, plus de la moitié des candidats de ce premier groupe ont été exclus pour ce motif.

Les jurés potentiels sont tous originaires du comté de Manhattan, l’un des plus démocrates du pays, puisque c’est là que les crimes présumés ont été commis. Lors de l’élection présidentielle de 2020 remportée par Joe Biden, Donald Trump n’a obtenu que 12,3 % des voix.

Le processus de constitution du jury, qui sera composé de 12 membres, plus 6 jurés suppléants choisis parmi un bassin d’environ 500 candidats, se poursuivra jeudi.

Les jurés potentiels restants seront appelés par groupes d’une centaine de personnes jusqu’à ce que l’ensemble du jury soit assis, une étape qui était initialement estimée à une à deux semaines.

À la sortie du tribunal, Donald Trump a accusé le juge de précipiter le procès. Et il fait tout ce qu’il peut pour les démocrates. Il s’agit d’une chasse aux sorcières inspirée par Biden et elle doit cesseril a dit.

Le procès fera une pause mercredi, mais le juge a indiqué qu’il pourrait revenir sur sa décision si la procédure, qui devrait durer environ six semaines, s’éternisait.

Un verdict de culpabilité ou de non-culpabilité doit être obtenu à l’unanimité.

Même en l’absence d’acquittement, Donald Trump peut espérer un autre scénario : si un seul des 12 jurés reste convaincu de son innocence des accusations portées contre lui, le juge pourrait annuler le procès, ce qui suffirait à lui donner un procès. la victoire .

Dans les trois autres affaires pénales, retardées par une série de demandes, Donald Trump est notamment accusé d’avoir tenté d’invalider les résultats de l’élection présidentielle de 2020 et d’avoir mis en danger la sécurité nationale en conservant des documents confidentiels dans son Mar-a-Lago. résidence.

Ces trois autres procès pénaux risquent de ne pas connaître leur issue avant la présidentielle de novembre prochain.