Sean « Diddy » Combs est « impatient » de témoigner dans son affaire de trafic sexuel et de racket selon son avocat, mais l’expert juridique Meesha Moulton de Meesha Moulton Law prévient que cette décision audacieuse pourrait se retourner contre lui.
Dans une interview exclusive avec Page Six, Moulton a expliqué la raison pour laquelle les avocats gardent souvent leurs clients hors de la barre, car cela les expose à un contre-interrogatoire rigoureux de la part de l’accusation. Plus tôt, l’équipe de Diddy a révélé que le rappeur avait sa version de l’histoire qu’il souhaitait expliquer lui-même en temps réel. « Une histoire d’amour et de chagrin, disent-ils.
Pourquoi Diddy ne devrait-il pas témoigner ?
“Témoigner dans son propre procès expose l’accusé à un contre-interrogatoire de la part de l’accusation”, a déclaré l’avocat basé à Las Vegas à PageSix, faisant référence à l’arrestation très médiatisée et aux accusations sévères du magnat de la musique. Elle décrit le processus comme « mentalement éprouvant », suggérant qu’il pourrait conduire à des incohérences dans les déclarations de Diddy et à des aveux potentiellement préjudiciables.
A lire aussi : La sex tape présumée de Diddy remise au gouvernement fédéral par un travailleur du sexe en échange de… : rapport
“Si Diddy devient agité ou frustré, prendre la parole lui fera plus de mal que de bien”, a poursuivi l’expert juridique primé. Elle estime que le contre-interrogatoire sera son « plus grand défi » et lui conseille fortement de reconsidérer sa décision de témoigner.
Le processus « sera acharné pour tenter de trouver des incohérences dans ses déclarations et lui faire admettre des choses qui pourraient être préjudiciables ».
Diddy doit donner la priorité à la « défense stratégique »
Compte tenu de la gravité des accusations portées contre lui – notamment des infractions liées à la drogue, des agressions, du trafic et des agressions sexuelles, ainsi qu’une liste croissante de victimes présumées – les experts conseillent à Sean « Diddy » Combs de se concentrer sur une défense stratégique pour prouver son innocence. « Il doit donner la priorité à l’expertise de son équipe juridique plutôt qu’à son désir d’expression personnelle », en évitant toute déclaration qui pourrait potentiellement être utilisée contre lui.
“Ce niveau de contrôle est très éprouvant sur le plan émotionnel, et s’il a du mal à garder son sang-froid sous la pression, cela peut influencer négativement la perception que le jury a de lui”, a ajouté l’avocat.
Cependant, on ne sait pas s’il souhaite toujours saisir cette chance. Plus tôt, l’avocat de Combs, Marc Agnifilo, a mentionné dans le nouveau documentaire de TMZ The Downfall of Diddy: The Indictment que le producteur de disques Bad Boy « veut » témoigner devant le tribunal en attendant son procès derrière les barreaux de Brooklyn. Agnifilo a noté que Combs est « très désireux de raconter son histoire ». « C’est une histoire humaine. C’est une histoire d’amour. C’est une histoire de souffrance. C’est une histoire de chagrin », a ajouté Agnifilo.
A lire aussi : Justin Bieber est « stressé » et se lance dans la paternité au milieu de l’enquête Diddy : rapport
La prétendue cassette « freak off » de Diddy soumise au gouvernement fédéral
Selon TMZ, l’affaire contre Diddy gagne du terrain à mesure que de nouvelles preuves continuent de faire surface. Récemment, un travailleur du sexe, qui prétend avoir eu un contact direct avec Diddy, aurait fourni aux procureurs fédéraux une bande vidéo d’une de leurs rencontres.
Bien que l’on ne sache pas exactement ce qu’il y a sur cette cassette, elle aurait été soumise en échange d’une immunité de poursuites, pouvant servir de preuve préjudiciable dans l’affaire pénale en cours contre le magnat de la musique. La personne qui a fourni la cassette aurait signé un accord d’offre.
Related News :