BeyrouthDans l’attaque la plus violente depuis le début de l’agression contre le Liban, l’armée d’occupation israélienne a lancé 10 raids sur la banlieue sud de Beyrouth, formant une ceinture de feu qui a provoqué un énorme bruit qui a résonné dans divers quartiers de la capitale et a déclenché une Un état de terreur parmi les habitants et a provoqué de grandes destructions, les bâtiments étant rasés et surélevés. Des panaches de fumée s’échappent de l’endroit.
La dernière attaque aérienne contre la banlieue est considérée comme la sixième après l’assassinat de Saleh Al-Arouri, chef adjoint du bureau politique du mouvement Hamas, et des deux dirigeants jihadistes du Hezbollah, Fouad Shukr, puis Ibrahim Aqeel, avec un groupe de la force militaire de Radwan, l’assassinat du commandant de l’unité aérienne, Ibrahim Qubaisi, et une tentative d’assassinat du commandant militaire. Hajj Ali Karaki.
Concernant les objectifs de cette attaque, le porte-parole de l’armée d’occupation israélienne, Daniel Hagari, a déclaré dans une déclaration télévisée que l’armée avait mené une frappe précise contre le quartier général central de l’organisation Hezbollah dans la banlieue, tandis que la radio militaire israélienne a rapporté que la cible était le quartier général de l’organisation. l’équipe du parti et que la cible principale était Al-Amin. Le général du parti Hassan Nasrallah.
Compte tenu des récits contradictoires des médias sur le sort de Nasrallah, aucune déclaration n’a été publiée par le parti à ce jour. À la lumière de ces développements, le Premier ministre par intérim du Liban, Najib Mikati, a décidé de mettre fin aux réunions qu’il tenait à New York dans le cadre des travaux de l’Assemblée générale des Nations Unies et de retourner à Beyrouth, le Conseil des ministres tenant une réunion d’urgence à son sujet. retour. Il a commenté en disant : « L’attaque israélienne montre le manque d’intérêt d’Israël pour les appels mondiaux à un cessez-le-feu. »
Nouvelle transformation
Pour sa part, le chercheur et analyste politique Ali Matar, s’adressant à Al Jazeera Net, a estimé que ce qui s’est passé avait des implications majeures et constituait une « affaire très dangereuse » à tous les niveaux : sécuritaire, militaire et politique. Il a ajouté : « Bien sûr, il s’agit d’une agression évidente contre les banlieues sud et contre les civils qui s’y trouvent, que la cible soit ou non Son Éminence Sayyed Hassan Nasrallah. »
L’analyste politique s’attendait à un nouveau changement dans les règles et la méthode de gestion de cette guerre, et à un passage à une nouvelle étape différente de la précédente, soulignant que toutes les règles ont désormais été brisées. Il a vu que le Hezbollah, comme cela est clair, a transformé, et est censé se transformer, dans ses opérations militaires et dans ses relations avec « l’ennemi » vers de nouvelles bases.
Matar a déclaré : « Le jeu est désormais devenu dangereux. L’ennemi entraîne le Liban et la région vers une guerre majeure, et les pires scénarios pourraient se profiler à l’horizon. Il faut donc s’y attaquer sérieusement, et c’est ce qui, je crois, va se produire. »
Il a décrit l’étape actuelle comme « très, très sensible et précise ». Il a déclaré : « Il est impossible de prédire où les choses iront. Nous devons donc attendre de voir quelle sera la position du Hezbollah et comment les choses évolueront.»
Matar a souligné qu’il est naturel que les réponses à la situation actuelle s’intensifient et que nous pourrions atteindre un scénario plus grand que ce qui se passe actuellement, et il semble qu’Israël cherche à y parvenir et pousse le Liban sur cette voie.
Bataille des os brisés
À son tour, l’expert des affaires israéliennes, Ali Haidar, a déclaré dans son entretien avec Al Jazeera Net que « l’ennemi » avait pris la décision d’aller de l’avant vers la fin, en se dirigeant vers une bataille « à couper le souffle » avec le Hezbollah. , après avoir désespéré de la possibilité de soumettre le parti, d’adoucir sa position ou de le forcer. Faire marche arrière, voire le persuader de se désengager de la bande de Gaza.
Haider déclare : « L’ennemi considère que la situation actuelle représente une opportunité d’opter pour des options militaires agressives contre le Hezbollah dans le but d’affaiblir ses capacités autant que possible et d’essayer de changer l’équation avec le Liban, puis avec la région. »
Il a souligné que le simple fait que « l’ennemi » israélien ait admis que l’objectif était une tentative d’assassinat de Sayyed Nasrallah signifiait qu’il avait décidé d’en arriver là.
vidange
Il a parlé de la tentative de parvenir à un règlement, expliquant qu’il ne s’agissait que d’une tentative d’utiliser la pression militaire pour atteindre les objectifs recherchés par les Israéliens et les Américains. Il estime qu’après l’échec de cette tentative, la bataille semble longue et que le Hezbollah pourrait tenter de la transformer en une bataille d’usure qui affecte le front intérieur israélien, « ce qui est l’un des scénarios dangereux que l’ennemi cherche à éviter ».
Haider a souligné que le rythme des frappes est très dur et spécifique, et à un rythme accéléré, comme si « l’ennemi » cherchait à obtenir des résultats cruciaux le plus rapidement possible. Dans le même temps, il exprime sa crainte d’un épuisement continu de son front intérieur, car on sait que le Hezbollah possède des capacités militaires stratégiques qui en font le seul capable de constituer une menace sérieuse pour la profondeur stratégique d’Israël.
Il a ajouté : « Si le Hezbollah continue à un rythme croissant d’épuiser ce front, cela sera très épuisant pour Israël et provoquera une pression populaire qui pourrait bouleverser l’opinion publique et conduire à des pressions sur les dirigeants politiques. Par conséquent, l’ennemi cherche à faire ce qu’il essaie de faire maintenant, notamment en menaçant un scénario d’incursion. Terre sauvage en territoire libanais.
En parlant de la confrontation, Haider a souligné que nous sommes confrontés à un tournant, et cela se reflétera probablement dans le déroulement de la confrontation et dans les niveaux de réponse du Hezbollah à ce qui s’est passé. “Indépendamment des résultats de cette agression, que l’ennemi ait atteint ou non ses objectifs, un horrible massacre s’est produit parmi les civils dans la banlieue sud à la suite de frappes aériennes menées par des avions militaires, en plus de la destruction d’un certain nombre de bâtiments. .»
Haider a conclu que cette question pourrait pousser les réponses à se situer à d’autres niveaux et accélérerait le rythme de transition d’une étape à l’autre, car « l’ennemi semble travailler à incendier les étapes, ce qui se reflétera dans la nature, la taille » , l’étendue et la profondeur de la réponse de résistance.
Related News :