Le Japon ne renonce pas à poursuivre le défenseur des baleines – Libération

Paul Watson pas extradé, Paul Watson libéré : le gouvernement japonais accepte difficilement ce revers infligé par le ministère danois de la Justice et un juge groenlandais qui, après cent quarante-neuf jours de détention du militant anti-chasse à la baleine, n’ont pas répondre à la demande du Japon de le transférer dans l’archipel. « Il est regrettable que le gouvernement danois n’ait pas accepté notre demande d’extradition et nous lui avons fait part de notre réaction. Le Japon continuera de traiter correctement cette affaire sur la base des preuves et du droit.a réagi lors de son point presse Yoshimasa Hayashi, porte-parole du gouvernement japonais.

Hideki Tokoro, patron de la société Kyodo Senpaku, qui possède et exploite la principale flotte baleinière japonaise, n’est pas non plus contrarié. «Cette décision m’a surpris. Franchement, Watson est coupable de crimes, ce qu’il a fait était une tentative de meurtre contre nos équipages. il commente Libération. «Je veux que le gouvernement japonais continue sérieusement à exiger son extradition partout où il va, je veux qu’il soit à nouveau arrêté. Il serait regrettable que les crimes qu’il a commis soient pris à la légère. Nous avons rassemblé les preuves »insiste ce patron, figure de proue de la pêche commerciale des cétacés.

Officiellement, le Japon accuse Paul Watson de complicité d’entrave aux activités des baleiniers japonais et d’avoir ordonné à l’un de ses complices, le capitaine Paul Béthune (jugé et condamné en 2010 à Tokyo) de s’introduire sur un bateau et des bouteilles d’acide étant lancées sur les Japonais. équipage. “Nous ne blâmons pas Paul Watson pour ses opinions anti-chasse à la baleine, mais pour avoir enfreint le droit maritime” et cela nécessite une réponse pénale, insistait il y a quelques semaines le ministre japonais des Affaires étrangères, Takeshi Iwaya. Et de s’assurer que le gouvernement japonais s’employait à convaincre tant les autorités danoises que celles françaises du bien-fondé de la demande d’extradition, qui a finalement été rejetée.

Deux millions de dollars

L’écart entre les accusations, qui semblent faibles et remontent à près de quinze ans, et l’entêtement du Japon, laisse penser qu’il peut y avoir des points de grief et d’éventuelles accusations autres que celles brièvement présentées dans les mandats d’arrêt. jugement transmis à Interpol. Hideki Tokoro rappelle que “La justice américaine a ordonné à Paul Watson de ne plus approcher les navires japonais et ce dernier s’est engagé en 2016 à ne plus jamais harceler la flotte japonaise, en échange d’une somme de 2 millions de dollars”, payé par la partie japonaise.

Si les médias japonais ont relativement peu couvert cette affaire Watson et ses répercussions, le grand public japonais se montre généralement peu indulgent à l’égard du défenseur des baleines, souvent décrit comme un “terroriste” et « un escroc dont les actions visent à récolter des fonds sous prétexte de sauver les cétacés ». Beaucoup ne comprennent pas pourquoi les pays occidentaux se soucient autant des baleines, que les autorités japonaises ne considèrent pas comme des espèces menacées.