La gauche dans son ensemble a déposé une motion de censure. La position du député PS de Lozère reste pour l’instant isolée.
« Je n’ajouterai pas difficulté à la difficulté et je ne voterai donc pas sur cette motion de censure qui pourrait être déposée sur le premier texte qui revient à l’Assemblée, à savoir le projet de loi de financement de la sécurité sociale, ni sur les autres textes qui suivront. , à savoir le projet de loi de finances et le projet de loi de fin de gestion pour 2024», a annoncé Sophie Pantel, députée de Lozère, du Groupe socialiste et apparenté, dans un communiqué.
La motion de censure du NFP examinée en premier
Or, la gauche dans son ensemble et le Rassemblement national (RN) ont justement indiqué qu’ils voteraient ensemble la motion de censure déposée par la gauche, qui rend mathématiquement possible la chute du gouvernement.
La motion de censure déposée par le Nouveau Front populaire sera également examinée en premier, la gauche ayant déposé cette motion devant le Rassemblement national. La position du député PS de Lozère reste donc isolée pour le moment.
«Nous avons été combatifs»
Contacté par Midi libreSophie Pantel a accepté de détailler un peu plus les raisons de son choix : « Les textes prévoient l’austérité et la posture du bloc central a conduit à bloquer des amendements et des correctifs visant à protéger les classes moyennes, les TPE et PME et les collectivités. Nous avons été constructifs jusqu’au bout, mais le gouvernement n’a pas souhaité dialoguer avec la gauche. Nous avons été combatifs et nous avons obtenu petit à petit l’abandon de mesures défavorables à nos concitoyens comme l’abrogation de la hausse de l’électricité… » » se souvient-elle pour la première fois.
“Je ne veux pas ajouter du chaos”
“Notre président de groupe a proposé à l’Arc Républicain de travailler sur les urgences à résoudre pour le pays, (éducation à la santé, etc.) qui sera ensuite conduit en 2027 à choisir une nouvelle orientation politique” continua-t-elle.
Dans ce contexte, ajoute Sophie Pantel, « En ne votant pas pour la motion, en l’absence d’une solution politique claire pour l’avenir, je ne veux pas ajouter le chaos dans un contexte de différentes crises nationales : agricoles, sociales… et un contexte international explosif. Je ne veux pas associer ma voix à celle du RN.»
Related News :