Publié le 12 janvier 2025 à 17h47
1 minute. en lisant
Le 28 juin 2024, le Tribunal de grande instance de Nanterre (TGI) a rendu son verdict concernant l’affaire de Boléro de Ravel, rejetant la demande des héritiers. Pour rappel, les successions Alexandre Benois et Maurice Ravel avaient intenté depuis 2018 une action en justice contre la Sacem (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique), afin de contester l’entrée de la Boléro dans le domaine public en France en 2016. Après six ans de procédure, les ayants droit du compositeur tentent de faire reconnaître la partition comme une œuvre collaborative entre Ravel et le décorateur Alexandre Benois (1870-1960).
Il s’agissait de faire ajouter le peintre Alexandre Benois et la chorégraphe Nijinska (tous deux liés aux premières représentations de l’œuvre) au formulaire de déclaration de l’œuvre. Boléro à l’Opéra de Paris lors de la création en 1928) prolongeant les droits de la partition jusqu’en 2039 ou 2051.
Envie de lire tous nos articles ?
Pour CHF 29.- par mois, profitez d’un accès illimité à nos articles, sans engagement !
je m’abonne
Bonnes raisons de s’abonner au Temps :
- Accès illimité à tout le contenu disponible sur le site.
- Accès illimité à tous les contenus disponibles sur l’application mobile
- Plan de partage de 5 articles par mois
- Consultation de la version numérique du journal à partir de 22h la veille
- Accès aux suppléments et à T, le magazine Temps, au format e-paper
- Accès à un ensemble d’avantages exclusifs réservés aux abonnés
Vous avez déjà un compte ?
Se connecter
suisse
