communiqué de presse
Ce jeudi, lors du 45ème petit-déjeuner d’affaires chez France Pare-Brise à Montceau-les-Mines, vous vous êtes amusé à insulter tous ceux qui ont une vision différente de la vôtre.
Et la presse cite, en votre qualité de président du conseil de surveillance, que vous avez fixé une cible au Codef (collectif des usagers des hôpitaux) dont la propagande serait teintée d’une connotation CGT, qu’on abîme notre territoire et qu’on ment là-dessus. . capacité du nouvel hôpital même si nous ne nous sommes jamais exprimés sur ce point. Trouve l’erreur…
Pour votre information et celle des internautes, la CGT locale est membre du Codef. Elle est donc pleinement habilitée à prendre position et à faire connaître son point de vue en défense de notre hôpital. Quant à nous reprocher de dégrader notre territoire, c’est « l’hôpital qui se moque de la charité ». Souhaitez-vous que nous fassions la différence entre l’époque où vous avez pris vos fonctions de Président du Conseil de Surveillance et aujourd’hui ? C’est vous qui dégradez, pas nous ! Nous réclamons le retour à un hôpital digne de ce nom, un hôpital avec ses 3 lettres magiques « MCO » (Médecine, Chirurgie, Obstétrique). Le C a été retiré du jeu avec votre accord, le O se rétrécit avec votre accord et le M se restructure lentement et sûrement pour aller vers le tout gériatrique et toujours avec votre accord.
Dans l’encart « Médecine 3 (cardio) » vous auriez pu faire l’effort de mettre à jour et de nous en dire un peu plus… Nous vous rappelons que pour l’heure « vous avez » du cardio fermé.
Parlons capacité ! Le tableau que vous avez diffusé a évolué par rapport à celui initialement publié dans le projet NHM 2023, sans remettre en cause le nombre de lits dans la situation future (238) – Dans la situation actuelle, 2 postes évoluent en termes de nombre de lits : les SSR1 et SSR2, de 22 pour les deux, ils passent à 30. En principe, les SSR sont orientés gériatriques, on reste dans l’ambiance des propos cités plus haut.
Certes, c’est impressionnant de montrer que les lits augmentent de 40 à 238. Mais vous prenez garde à ne pas oublier les pertes d’emplois. Que lit-on dans le projet NHM à la page 49 : « En conclusion, l’optimisation des effectifs PM et PNM dans le cadre du projet NHM se traduira par une réduction totale de 124,60 ETP. » Il faut réajuster la vision que l’on a par rapport à ces 3 lettres (Équivalent Temps Plein) en se disant que dans le pire des cas, cela pourrait correspondre à 249,2 personnes travaillant à temps partiel. Entre 124,6 et 249,2 il y a un delta qui va du simple au double…
Vous faites attention, Madame Jarrot, à ne pas aborder ces questions autour de la suppression de ces emplois : combien de services seront impactés ? Quel sera le volume de la charge de travail répartie entre ceux qui resteront ? Un peu plus de fatigue et ses conséquences induites sur les services rendus aux patients.
Vous êtes plus utile dans l’approche électoraliste. Oui Madame, électoraliste, votre apparition au lendemain de votre débâcle aux élections européennes avait un seul objectif, « il faut sauver le soldat Margueritte » après l’annonce de la dissolution de l’Assemblée nationale par Emmanuel Macron. Oui Madame, électoraliste, votre apparition ce jeudi derrière un petit-déjeuner teinté à la manière de la Macronie, tout en nuances, tout en contre-vérités…
En nous traitant de menteurs, vous ciblez les mauvaises personnes, vous ciblez le législateur. La dissolution a ouvert une période d’hibernation de l’activité gouvernementale. Le gouvernement ne peut désormais que gérer les affaires courantes sans entreprendre de programmes qui pourraient mettre en péril l’action des éventuels futurs dirigeants, en attendant le résultat des élections législatives et sa démission après ces dernières.
Le Conseil d’État a limité la gestion des affaires courantes aux mesures nécessaires pour assurer la continuité du service public. Par affaires courantes, on entend celles qui relèvent de la vie quotidienne, de l’essentiel. Il exclut donc que toutes les actions importantes impliquant l’engagement de dépenses importantes soient suspendues, puisque les ministres en exercice n’ont plus la légitimité d’engager l’État sur le long terme. Cette théorie permet d’éviter que le gouvernement sortant n’entreprenne des actions qui pourraient entraver les programmes menés par le gouvernement entrant.
De tels actes qui dépassent la gestion des affaires courantes pourraient être sanctionnés par le Conseil d’État. En conséquence, jusqu’au renouvellement de l’Assemblée nationale et à la constitution d’un
nouveau gouvernement, la France vivra au ralenti au niveau national en attendant une nouvelle Assemblée nationale. Quant aux 29 Millions, on pointe du doigt l’exploitation qui en est faite. D’autant que la lettre du ministère est une lettre d’intention comme vous l’évoquez dans l’article. Et des intentions aux actes il y a un fossé que la dissolution a creusé.
Pour conclure, nous n’avons jamais dit que le démantèlement de notre hôpital s’apparentait à une maison de retraite ! Non, non, ce n’est pas exact. Dans un de nos derniers communiqués nous écrivions : « La démarche (de réhabilitation, ndlr) est bonne en soi. Mais ça s’arrête là, nous n’aurons pas de nouvel hôpital ! Au mieux, nous aurons un très beau dispensaire. C’est bien plus délicat que la remarque que vous utilisez pour ternir notre point de vue.
Arrêtez ça Mme Jarrot, ça devient pathétique !
Et d’en rajouter une couche, en tenant compte de ce qui se passe. Emmanuel Macron est responsable, tout comme vous, du désastre de notre santé. Il ne fait plus l’unanimité même au sein de son camp. Les piliers de la majorité présidentielle prennent leurs distances. Cela en dit long…
Est-ce la fin de la Macronie ? Laissons la parole à l’ancien Premier ministre Edouard Philippe : “C’est le président de la République qui a tué la majorité présidentielle.” “Ce n’est pas nous qui le disons, c’est lui…”
En ce qui nous concerne, la ligne est claire : nous appelons tous les électeurs à voter pour le programme du NOUVEAU FRONT POPULAIRE. Pas une seule voix ne doit manquer à ses candidats aux élections législatives du 30 juin et du 7 juillet.
Nous n’avons d’autre choix que d’espérer voir les lignes bouger dans le domaine de la santé.
