Et maintenant, la retraite à… 66 ans avec la RN ? – .

© Illustration Capital / Freepik

– Le leader du RN, Jordan Bardella, a évoqué une possible retraite à… 66 ans.

60 ans, 62 ans, 64 ans… 66 ans. En matière de retraite, le Rassemblement national continue de brouiller les lignes. Lors du débat organisé sur TF1, ce mardi 25 juin, entre le Premier ministre Gabriel Attal, Jordan Bardella (Rassemblement national) et Emmanuel Bompard (Nouveau Front populaire), le leader du RN a répondu à un cas pratique de retraite. Celui d’une personne qui a commencé à travailler à 24 ans. Dans le système que l’extrême droite compte mettre en place si elle arrive au pouvoir, ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans pourront prendre leur retraite dès 60 ans au taux plein (sans réduction), s’ils ont cotisé pendant 40 ans. années.

Pour les autres, “il y aura une progression qui sera mise en place et qui s’articulera autour d’un âge pivot de 62 ans et 42 rentes”, a détaillé Jordan Bardella lors du débat. Ainsi, si vous êtes une personne active ayant commencé à travailler à 24 ans, “tu repartiras avec 42 ans de cotisations et donc à 66 ansa expliqué le leader du RN avant d’argumenter : quand vous avez commencé à travailler plus tard, il est normal que vous deviez travailler plus tard.

Si l’on prend les mots au pied de la lettre, on peut comprendre que cet atout pris en exemple pourrait laisser deux ans plus tard qu’aujourd’hui, l’âge légal étant fixé à 64 ans pour les générations nées après 1968. Faut-il donc comprendre que le Rassemblement national, qui promet d’abaisser l’âge de la retraite, entend à terme… le relever ? Il s’agit en réalité d’une confusion de la part de Jordan Bardella entre l’âge légal de la retraite et l’âge de la retraite à taux plein.

Confusion entre l’âge légal de départ et l’âge du taux plein

Rappelons d’abord que l’âge légal est l’âge à partir duquel vous pouvez prendre votre retraite. Avant, sauf exception (invalidité, handicap, carrière longue, etc.), on n’avait tout simplement pas le droit à la retraite. La réforme des retraites a porté cet âge à 64 ans. Le Rassemblement National, qui s’engage à abroger cette loi en cas de victoire aux élections législatives anticipées, veut revenir à 62 ans. Cela signifie donc qu’il sera possible de se retirer de ce terminal.

Deuxième élément à prendre en compte : l’âge à partir duquel vous pouvez bénéficier d’une pension à taux plein, c’est-à-dire sans voir son montant diminué par une décote. C’est souvent ce critère qui entre en jeu dans votre décision de prendre votre retraite. La réduction peut en effet réduire considérablement votre pension. Actuellement, à partir de la génération née en 1965, il faut avoir cotisé 172 trimestres (soit 43 ans) pour bénéficier du taux plein. Le Rassemblement national compte abaisser ce seuil pour 42 ans, soit 168 trimestres.

Prenons l’exemple de cette personne active qui a commencé à travailler à 24 ans. Avec la réforme que semble élaborer le RN, il pourra prendre sa retraite à 62 ans mais avec une décote sur la pension de base car il n’aura pas cotisé pendant 42 ans, mais depuis 38 ans. Il lui manquera alors 4 années de cotisations, soit 16 trimestres. Une remise de 1,25% étant attribuée par trimestre manquant, sa pension de base sera alors réduite de 20 %.

Pour éviter cette pénalité, il devra travailler encore quatre ans et donc poursuivre sa carrière jusqu’à 66 ans. On revient donc sur les propos tenus par Jordan Bardella lors du débat télévisé. Notre actif qui a commencé à travailler tard ne sera donc pas pas besoin d’attendre 66 ans pour prendre sa retraite, il pourra partir plus tôt mais avec une pension inférieure. Ce sera à lui de faire son choix, à moins qu’il ne lui soit interdit de prendre sa retraite avant d’avoir atteint l’âge de la retraite à taux plein, ce qui serait une grande première !

>> Notre service – Une question sur votre future retraite ? Nos partenaires experts vous répondent avec une solution personnalisée