Deux ans de mandat, 19 mois d’activité à l’Assemblée nationale. L’occasion pour les trois députés du Rassemblement national de l’Aude de se positionner sur quelques votes clés, entre lois et résolutions, durant les deux années de législature. Après la dissolution, et avant les élections législatives du 30 juin et du 7 juillet où ils seront candidats à leur réélection, reviennent à ces postes forcément en ligne avec la ligne du parti, mais aussi quelques subtiles distinctions dans certains votes.
IVG : deux non pour un oui
Il s’agit, indéniablement, du texte phare en matière sociétale de cette législature raccourcie. Le 24 novembre 2022, en première lecture, l’Assemblée se prononce sur la proposition de loi constitutionnelle visant à protéger et garantir le droit fondamental à l’interruption volontaire de grossesse. 337 pour, 32 contre et 18 abstentions. Pour trouver des votes hostiles à la protection de ce droit fondamental, comme le dit la proposition, il faut se tourner vers les bancs des Républicains, et du Rassemblement national : un RN pour le moins divisé, avec 38 pour, 24 contre et 13. abstentions.
Lire aussi :
Élections législatives 2024 : dans l’Aude, le mandat raccourci des trois RN sortants passé à la loupe
Une division reflétée sur l’échelle de l’Aude : si l’élu du 2e circonscription (Narbonne) audoise, Frédéric Falcon, votez pour, Christophe Barthès (1D circonscription électorale, Carcassonne-Lézignan) et Julien Rancoule (3e circonscription électorale, Carcassonne-Castelnaudary-Limoux), y sont opposés. Le 4 mars 2024, c’est le Congrès, réunissant députés et sénateurs, qui doit se prononcer sur l’intégration du « Liberté garantie » sur l’avortement à l’article 34 de la Constitution : là encore, majorité écrasante, par 780 voix pour, 72 contre et 50 abstentions. Frédéric Falcon maintient sa ligne. Les députés du 1D et le 3e choisissez cette fois-ci de vous abstenir dans ce vote historique pour les femmes… Les femmes sont également en cause le 5 juillet 2023, avec le projet de loi « visant à renforcer l’accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique » : Frédéric Falcon n’a pas voté, mais le parti Barthès- Le duo Rancoule votera à nouveau contre.
Ukraine : la voie de l’abstention
30 novembre 2022, 12 mars 2024. Près d’un an et demi d’intervalle entre ces deux votes à l’Assemblée, mais un sujet commun, la guerre en Ukraine. Là encore un sujet essentiel du mandat. Fin 2022, les députés sont appelés à voter une proposition de résolution affirmant le soutien de l’Assemblée nationale à l’Ukraine et condamnant la guerre menée par la Fédération de Russie : 303 pour, 1 contre, 95 abstentions. En ce début d’année 2024, il s’agit cette fois de se prononcer sur la déclaration du Gouvernement relative au débat sur l’accord de sécurité franco-ukrainien et à la situation en Ukraine : 372 pour, 99 contre, 101 abstentions. Pour les abstentions ou les votes contre, sur ces deux sujets, il faut se tourner vers LFI et le RN. Et pour les trois députés de l’Aude, pas de fausse note : à l’unisson de tous les députés d’extrême droite, ils se sont abstenus sur ces deux votes. Le 9 mai 2023, lors du vote d’une proposition de résolution visant à appeler la France et l’UE à inscrire le groupe militaire privé Wagner sur la liste des organisations terroristes, Frédéric Falcon a voté pour, comme les 52 autres députés RN qui ont voté pour l’express. . A l’image des 301 députés qui participent au scrutin. Christophe Barthès et Julien Rancoule n’ont pas voté.
Immigration : trois oui
Le 19 décembre 2023, après le long feuilleton qui a accompagné le texte, il est temps pour l’Assemblée de voter l’ensemble du projet de loi pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration, le texte issu de la commission paritaire paritaire. Comme tous les députés Renaissance, LR, MoDem, Horizons et LIOT, les 88 députés RN votent pour : parmi eux, les trois élus audois. Quelques mois plus tôt, le 7 juin 2023, il est temps d’examiner une proposition de résolution relative au dérapage du coût pour l’État de la couverture santé des étrangers en situation irrégulière et des demandeurs d’asile en provenance de pays d’origine sûrs et du nombre de étrangers en situation irrégulière. Une proposition rejetée par 120 voix contre et 77 pour (8 abstentions) : Frédéric Falcon ne vote pas, mais Christophe Barthès, par délégation, tout comme Julien Rancoule, affiche son soutien.
Quelles sont les matières préférées des jeunes en fin de scolarité ?
Le précieux site nosdeputes.fr fournit un « nuage de mots » pour cibler les principaux sujets qui auront occupé les discours ou interventions des députés : du côté de Christophe Barthès, ce sont les mots « grève », « droit de grève » , « véhicule » et « trafic » qui sont affichés ; pour Frédéric Falcon, « copropriétaire », « maison », « immeuble », « logement », « prêt », « meublé », mais aussi « soignants » et « vaccins » dominent ; enfin, pour Julien Rancoule, place aux “pompiers”, “Sdis”, “feux de forêts”, “munitions”, “sécurité civile”, “armée”.
En logique pour les deux dernières villes, avec, en 2015, la création d’une société de conseil en investissement immobilier pour Frédéric Falcon, mais aussi pour Julien Rancoule, membre de la commission de la Défense nationale et des forces armées à l’Assemblée, agent de sécurité privée pour huit ans et pompier volontaire. Des ancrages dans le réel que l’on retrouve dans les questions orales posées par les trois sortants. Si Christophe Barthès a contacté les ministres sur les sujets de surpopulation de la maison d’arrêt et de désertification médicale à Carcassonne, sans oublier de s’inquiéter des difficultés de la filière vitivinicole ou de la pollution dans la vallée de l’Orbiel, Frédéric Rancoule s’est inquiété du développement des éoliennes, la réinsertion des soignants non vaccinés, et la crise du logement et de l’accès au logement social. Enfin, pour Julien Rancoule, c’est du côté de l’exécution des obligations de quitter le territoire français (OQTF), des urgences à Quillan et des intempéries sur les vignobles de l’Aude que les questions auront tourné. Sans oublier le statut et la retraite des pompiers volontaires.
