les raisons du nouvel échec électoral de l’extrême droite en Wallonie

Malgré ces parrainages, pour l’ensemble des résultats à la Chambre, Chez Nous n’a obtenu que 0,92% des voix. Et au parlement wallon, le petit parti n’a obtenu que 2,83%. Quelles sont les raisons de cette gifle ? Pour le politologue Benjamin Biard (Crisp), spécialiste de l’extrême droite, trois raisons se dégagent. “Premier facteur : la mobilisation très intense de la société civile contre l’extrême droite, notamment fronts antifascistes qui voulait ne laisser aucune place à la fête Chez Nous jusqu’aux derniers instants de la campagne ; et même après les élections.

L’émergence d’une extrême droite francophone ? « Un risque à prendre au sérieux »

La deuxième raison expliquant l’échec de Chez Nous a souvent été évoquée dans nos colonnes : l’existence d’un « cordon sanitaire médiatique », c’est-à-dire cette discipline que les médias francophones s’imposent pour ne pas donner la parole aux extrêmes sans filtre ni contextualisation. “Ce cordon sanitaire n’est pas absolu, nuance Benjamin Biard, en raison de l’existence des réseaux sociaux dans lesquels le parti Chez Nous a investi massivement – ​​plus de 32 000 euros. Mais la visibilité de l’extrême droite reste encore réduite par ce mécanisme. Et le cordon sanitaire médiatique entretient l’idée du “diable en politique”, comme je le dis souvent.»

Concurrence du MR ?

Dernière explication de l’échec de Chez Nous : la performance exceptionnelle du MR, boostée par un « effet Boucher ». “Le MR s’est affirmé sur son flanc conservateur et un grand nombre de personnes ayant voté pour le Parti populaire Et les Listes Destexhe en 2019, on se serait dirigé vers le MR le 9 juin. Un électorat plus radical aurait voté libéral.» Dans le même ordre d’idées, la présence de listes N-VA en Wallonie (au niveau fédéral) aurait pu avoir un impact sur le score de Chez Nous.

Georges-Louis Bouchez (MR) à La Libre : « Nous gérerons le pays comme des ingénieurs, pas comme des poètes »

Des revers, en toute fin de campagne, ont pu influencer marginalement les résultats de Chez Nous. Le parti wallon a perdu le soutien du Rassemblement national pour avoir abusé du nom et de l’image de Marine Le Pen dans certains tracts électoraux. Fin mai, la justice a donné raison à la fille de Jean-Marie Le Pen. Malgré le soutien initial du RN à Chez Nous, l’ancienne candidate à la présidentielle en France a exigé que son image ne soit plus utilisée dans la campagne en Belgique sous peine de lourdes amendes.

En route vers les élections locales

Chez Nous sera-t-il capable de survivre à ces vents contraires ? “Pour l’instant, il ne semble pas y avoir de défection significative au sein du parti, analyse Benjamin Biard. Le parti s’intéresse à ses résultats obtenus dans certains cantons : à Couvin, Mouscron, Bassenge, Grâce-Hollogne, les scores ne sont pas négligeables. Dans certains cas, ils dépassaient 5 %. Cela renforce la mobilisation et Chez Nous a déjà initié la dynamique de campagne pour les élections locales d’octobre. On le voit déjà sur les réseaux sociaux.»

Bien sûr, pour Chez Nous, l’enjeu local n’est pas aussi important que celui des récentes élections fédérales et régionales. “Le parti compte déjà des élus locaux. D’autres personnes pourraient réussir à se faire réélire en octobre, mais cela ne signifie pas que l’extrême droite reprenne sa place. L’extrême droite reste marginale en Wallonie malgré les avantages dont elle a bénéficié lors de cette campagne. La Wallonie est également décrite comme un « village gaulois » pour son caractère exceptionnel dans un paysage européen où l’extrême droite tient une place importante.»

Le parti d’extrême droite « Chez Nous » connaît un succès inattendu sur les réseaux sociaux : voici les raisons de son succès

Une question de financement ?

Enfin, Benjamin Biard soulève une question relative aux « nerfs de la guerre » : l’argent… »Il faudra voir si Chez Nous, compte tenu des résultats du 9 juin, continuera à bénéficier de dons privés. C’est un point d’attention. D’autant que les élections municipales ne permettront pas au parti de réellement gagner en professionnalisme ni de prétendre aux financements publics dont il aurait pu disposer s’il avait pu élire des députés.»