Après pétitions et courriers, les opposants au système PAV (points de contribution volontaire) et à la redevance incitative ont décidé de saisir la justice. L’ACLD24 (l’association citoyenne de lutte contre le gaspillage 24) vient de déposer quatre recours devant le tribunal administratif de Bordeaux.
Ces appels dénoncent « les deux volets de la réforme menée par le SMD3 ; la commission incitative et la mise en place de points de contribution volontaire», indique Maître Adrien Pech, avocat au barreau de Toulouse, « le but de tous les recours est de contester la tarification et la collecte des déchets ».
Quatre recours déposés
L’avocat toulousain se dit confiant car « la jurisprudence commence enfin à sanctionner l’administration pour ces réformes lorsqu’elles portent atteinte aux droits des personnes vulnérables ». Cela indique que ce type de problème existe « Un peu partout en France, des difficultés apparaissent lorsque l’administration entend adopter cette réforme sans consulter les citoyens ».
L’Association attaque la réforme car elle estime qu’elle ne garantit pas les mêmes droits pour personnes âgées ou handicapées « comment accéder au terminal » alors qu’ils se trouvent parfois à plusieurs centaines de mètres » Et « comment, une fois qu’on est devant », comment faire pour ouvrir la trappe et hisser, je veux dire hisser, le sac ?demande à Maître Pech des conteneurs qui ne sont pas enterrés.
Maître Adrien Pech explique que les concours ACLD24 « la légalité des décisions de justice ». Il indique que deux procédures ont été engagées, la première avec renvoi devant le juge des référés afin de « d’obtenir une décision assez rapidement en référé » mais aussi une seconde procédure pour “saisir le juge sur le fond” afin d’obtenir une décision sur une période plus longue.
Une autre association a déjà saisi la justice
L’AMCODD, le Collectif des usagers mécontents de la collecte des déchets en Dordogne, a également déposé des recours en justice. L’AMCODD dénonce également un système de collecte inégalitaire pour les personnes âgées, handicapées ou malades. Florence Poumarède, qui gère ce collectif, explique que la procédure “commencé il y a deux ans” et qu’elle attend une réponse de la justice l’été prochain.
