Un débat environnemental et juridique a inauguré la séance du tribunal correctionnel d’Alençon, ce jeudi 7 novembre 2024. Un patron d’une entreprise de céréales et de travaux agricoles est poursuivi pour avoir enlevé “une haie de 153 mètres et coupé trente-neuf arbres à l’aide d’herbicides”, à proximité du village d’Aspres, dans l’Orne.
La baisse a été constatée en septembre et octobre 2023 par l’Office français de la biodiversité (OFB). « Nous avons observé une coupe nette de la haie, dit l’agent de l’OFB. Normalement, en quittant les souches, il y a une reprise. Or, cela n’a pas été le cas puisque l’entreprise a utilisé un herbicide empêchant toute régénération. Toute la ligne est morte, tout est détruit. »
Une haie dans une zone Natura 2000
Les faits remontent à 2020 selon l’enquête menée par l’OFB. Problème : la haie est située dans une zone classée Natura 2000 qui abrite des tritons et des oiseaux protégés. Pour l’OFB, la destruction de la haie est une atteinte à la vie des espèces. “ Une haie sert d’habitat aux chauves-souris, elle favorise la reproduction et la nidification des oiseaux »fait valoir le policier de l’environnement.
Lire aussi : Pollution, maltraitance animale, déchets… La gendarmerie de l’Orne a sa maison de l’environnement
« Les arbres mouraient »
Interrogé, le patron de l’entreprise justifie la taille de la haie comme “une exploitation” et non la destruction. « Les arbres mouraient. Ils repousseront naturellement, cela prendra des années. » défend l’agriculteur face aux photos exposées par le tribunal. Sur l’utilisation d’herbicide, il réfute toute utilisation directe sur la haie. “ Par contre, je l’ai utilisé pour une parcelle de culture. Il peut arriver qu’il dérive vers la haie. continue-t-il.
Lire aussi : “Pour moi, ce n’était qu’un fossé” : un agriculteur au tribunal après le curage d’un ruisseau dans l’Orne
« Un acte intentionnel »
L’argument du sexagénaire ne convainc pas le parquet, qui assure que couper une zone d’espèces protégées est une « acte intentionnel » pour faciliter l’accès aux deux champs de l’agriculteur situés de part et d’autre de la haie. « Sauf que nous parlons de haies multicouches, rétorque l’avocat de la défense. Il s’agit cependant d’une simple haie d’arbres qui ne comprend pas de plantes herbacées et de végétation intermédiaire. Il a coupé parce que les arbres étaient arrivés à maturité. »
Amende de 1 000 € dont 500 € avec sursis d’un côté. Détendez-vous de l’autre. Le tribunal a clôturé le débat en condamnant l’entreprise à une amende de 500 € avec sursis simple, et à une réfection de la haie, dans un délai d’un an.
