L’Écosse ambitionne de réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 75 % d’ici 2030. Impossible selon un rapport datant du mois dernier de la Commission sur le changement climatique (CCC), un organisme indépendant chargé de conseiller le gouvernement britannique, et que l’Écosse était si loin derrière. sa cible qu’elle n’était plus crédible. Conclusion acceptée hier devant le Parlement écossais par le ministre de l’Environnement.
Pour visualiser ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.
Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d’intérêt.
Gérer mes choix J’autorise
“Dans ce contexte difficile de coupes budgétaires et de recul du Royaume-Uni, nous acceptons la récente affirmation du CCC selon laquelle l’objectif intermédiaire de ce Parlement pour 2030 est hors d’atteinte. » déclare le ministre qui réaffirme l’objectif de zéro émission nette en 2045, et rappelle qu’avec les émissions de l’Écosse ayant déjà été presque réduites de moitié, le pays reste bien placé comme leader d’une action climatique pleine de potentiel.
Mairi MacAllan pointe la responsabilité du Royaume-Uni et la réduction des financements du gouvernement britannique ainsi que l’affaiblissement global des ambitions climatiques du Premier ministre Rishi Sunak. En septembre dernier, rappelait l’agence Reuters, Londres avait annoncé le report à 2035 de l’interdiction de vente de voitures neuves essence et diesel, Rishi Sunak plaidant pour une plus grande « interdiction » de la vente de voitures neuves essence et diesel.pragmatique, proportionné et réaliste.
Les militants climatiques accusent les ministres écossais d’« incompétents » et de « court-termistes », peut-on lire dans le Guardian. Les Amis de la Terre Ecosse, qui ont soutenu les efforts de l’Écosse pour devenir un «leader mondial” en termes d’action climatique rappelle la vie quotidienne, qualifiez ce revirement de «pire décision environnementale de l’histoire du Parlement écossais ».
Et le Guardian rappelle que ««Ce recul est doublement difficile pour les ministres écossais, car Nicola Sturgeon, l’ancienne première ministre, a fait de la crise climatique l’une des principales priorités de son gouvernement.». Elle était “le premier dirigeant britannique à reconnaître que la planète était confrontée à une urgence climatique » rappelle le journal.
L’Écosse promet désormais de revoir sa législation afin d’abroger la loi actuelle fixant des objectifs climatiques. Huit des 12 derniers objectifs annuels de réduction des émissions n’ont pas été atteints, bien qu’ils soient inscrits dans la loi. D’où l’importance d’objectifs climatiques juridiquement contraignants, rappelle The Conversation même si le média continue : «Les juristes savent depuis longtemps que, même si les objectifs étaient juridiquement contraignants, ils seraient difficiles à appliquer contre un gouvernement réticent.
Preuve en est l’exemple écossais et britannique avec la loi sur le changement climatique de 2008, l’une des premières au monde : «ces lois ne prévoient généralement pas de sanctions automatiques si un gouvernement ne parvient pas à atteindre ses objectifs.
Cependant, la menace juridique existe toujours, écrit The Conversation, qui cite encore l’année dernière l’exemple du Royaume-Uni, lorsque les tribunaux ont ordonné au gouvernement de renforcer sa stratégie pour atteindre ses objectifs climatiques. Une ONG environnementale avait porté plainte. “Personne ne serait surprisconclut la conversation, si le gouvernement écossais était également rapidement poursuivi en justice par les écologistes.»
Après la pénurie d’eau, la pénurie d’électricité menace la Colombie
En Colombie, le gouvernement tente par tous les moyens d’économiser l’eau et l’électricité. Après les restrictions d’eau sans précédent mises en place en Colombie, c’est désormais l’électricité qui inquiète le gouvernement de Bogota. Au point que le président Gustavo Petro a décrété une journée civique pour économiser l’eau et l’électricité : 370 000 fonctionnaires n’iront pas travailler ce vendredi 19 avril. Tous les services publics sont invités à se joindre à ce mouvement, les entreprises privées étant libres de suivre leur exemple.
Pour visualiser ce contenu Youtube, vous devez accepter les cookies Publicité.
Ces cookies permettent à nos partenaires de vous proposer des publicités et des contenus personnalisés en fonction de votre navigation, de votre profil et de vos centres d’intérêt.
Gérer mes choix J’autorise
« Nous voulons créer un espace de réflexion nationale, explique le ministre colombien de l’Intérieur Luis Fernando Velasco, sur le changement climatique, notre responsabilité envers la nature, notre approvisionnement en eau pour la consommation humaine et animale, une réflexion sur l’agriculture ou encore la production d’énergie” selon le ministre.
Mais pas sûr que cette journée citoyenne suffise à résoudre la crise de l’eau et désormais de l’électricité qui menace le pays. Dans El Pais America, on apprend que les réserves d’eau du système électrique sont à 29%, soit “deux points de pourcentage au-dessus du niveau critique de 27%, ce qui obligerait le pays à rationner l’électricité pour la première fois depuis plus de 30 ans.»
La faute, selon un chercheur interrogé par le journal, était « la matrice énergétique du pays où l’énergie hydraulique représente 70% de l’approvisionnement ». «C’est notre plus grand avantage (…) explique le chercheur mais aussi notre pire ennemi car cela nous rend très dépendants du climat.
Bogota a suspendu la fourniture d’électricité à l’Équateur, également en pleine crise énergétique. Mais les experts dénoncent l’énorme manque d’anticipation de la part des pouvoirs publics. Le climatologue Benjamin Quesada déclare dans El Pais qeu «Cela fait un an que nous savions que le phénomène El Nino était là. La première alarme date de juillet dernier « . Le tout accentué par le réchauffement climatique qui provoque une augmentation de la consommation électrique dans le pays doté de plus de climatisation.
Les experts réclament donc des solutions à long terme et pas seulement pour résoudre cette crise. Selon Benjamin Quesada dans El Pais : «El Niño devient de plus en plus fort. Le changement climatique aussi. Sommes-nous prêts pour l’avenir ? La réalité, dit-il, nous montre que ce n’est pas le cas.
