Envie de gagner gros en publiant un livre surfant sur l’actualité, écrit avec l’aide de ChatGPT ? Amazon est l’éditeur idéal pour les auteurs qui utilisent l’intelligence artificielle (IA), mais attention aux déceptions pour les acheteurs.
Peu de contrôle et beaucoup de profit
Ce type de texte de qualité douteuse était mis en valeur par une biographie de Léon Gautier, un Français ayant participé au Débarquement du 6 juin 1944. Publiée deux jours après sa mort en juillet 2023, elle était non seulement mal écrite mais «truffé d’erreurs» selon sa famille. Tout le monde peut vendre son livre sur Kindle Direct Publishing (KDP), la plateforme d’auto-édition d’Amazon. Le contrôle est faible. Et les bénéfices sont potentiellement élevés : les auteurs reçoivent 70 % du prix de vente de la version électronique.
Si l’on tape sur Amazon « Paul Auster », écrivain décédé le 30 avril au soir, plusieurs biographies paraissent en anglais publiées le lendemain. Ils font de 30 à 110 pages.
Les inventions de la biographie de Léon Gautier, un livre signé par une inconnue, « Grace Shaw », proviennent très probablement de la créativité de ChatGPT. Lorsqu’il est contraint d’écrire de longs textes sur des sujets spécialisés, le célèbre logiciel OpenAI n’a pas le choix : il extrapole et tombe dans la fiction.
« Scénario stéréotypé »
“ChatGPT peut aider à générer des chronologies détaillées de la vie d’un personnage, suggérer des événements mémorables qui pourraient avoir affecté son développement et fournir des paramètres et des arrière-plans qui donnent de la profondeur et de la cohérence à son histoire.», lit-on dans « Comment écrire des livres en utilisant ChatGPT », un manuel de Martin Arellano. Ce travail lui-même, publié sur KDP en 2023, semble avoir été écrit avec l’aide de l’IA. Amazon l’a retiré de la vente. Et on ne trouve aucun détail sur la biographie de cet auteur très prolixe, avec une demi-douzaine de titres au cours de l’année écoulée.
“Il existe de nombreux tutoriels qui promettent de devenir riche en publiant de tels livres. On apprend à demander à ChatGPT un scénario stéréotypé, puis des morceaux de livre à coller les uns derrière les autres qui manqueront aussi d’originalité», explique Alexandre Gefen, directeur de recherche au CNRS, à l’AFP. “La fiction jeunesse correspond bien à ce que sait faire ChatGPT, qui est moral, très positif, qui produit des textes courts. Mais on est très loin de l’inventivité nécessaire pour créer le nouveau Harry Potter», ajoute l’auteur de « Living with ChatGPT ».
Le géant américain du commerce en ligne, dont la librairie a été le premier marché en 1995, affirme agir contre ce phénomène des ouvrages écrits à la va-vite.
« Biographie à 50 cents »
“L’année dernière, nous avons commencé à demander à tous les éditeurs utilisant notre service Kindle Direct Publishing d’indiquer si leur contenu est généré à l’aide de l’intelligence artificielle, et nous avons encore réduit le nombre total de titres pouvant être publiés par jour.», a répondu à l’AFP un porte-parole d’Amazon France.
Cette limite semble pourtant ridicule aux éditeurs, comme l’a laissé entendre à la mi-avril le responsable de leur organisation professionnelle, Vincent Montagne. “Si je me souviens bien, Amazon a même déclaré : “J’interdis à un auteur de sortir plus de trois livres par jour”, ce qui est quand même incroyable.», a-t-il déclaré sur France Culture. Des logiciels comme ChatGPT »reproduit« seulement ce qu’il a observé, a-t-il estimé. Le président du Syndicat national de l’édition s’est donc dit plus inquiet du manque de rémunération des vrais auteurs dont les textes animent les machines OpenAI, que de la concurrence des faux auteurs.
Certains se conforment à l’obligation de mentionner que «ce livre a été généré par l’intelligence artificielle», une part négligeable de l’offre globale et qui ne reflète sans doute pas la réalité du volume écrit majoritairement par ChatGPT. Amazon indique avoir traqué dans des genres où ChatGPT est roi, comme les romans condensés tombés dans le domaine public ou LES «classeurs basés sur des titres existants« .
Selon Alexandre Gefen, en littérature, «il ne s’agit pas d’un phénomène massif et inquiétant. Pour le moment, ChatGPT n’est pas capable d’organiser un récit complexe qui recueillerait de nombreuses critiques positives.“Mais cette façon d’écrire”fonctionne bien pour certains segments spécifiques, comme une bio à 50 cents« .
