TRIBUNE – Pour le professeur émérite de science politique à l’université Panthéon-Assas, la bipolarisation de la vie politique ne doit pas se reconstituer si vite. Dans ce contexte, s’orienter vers une nouvelle lecture des institutions devient indispensable.
La Ve République traverse une crise qui n’est pas seulement politique ou institutionnelle, mais qui touche au cœur du régime tel qu’il est consolidé depuis 1962. Il faut en prendre toute la mesure.
En 1962, la double victoire gaulliste au référendum instituant l’élection populaire du président de la République et aux élections législatives qui ont suivi la dissolution de l’Assemblée nationale a consacré les traits du régime : au sommet des institutions, le président est à la fois chef de l’État et chef de la majorité politique qui gouverne le pays. Cette disposition politique et institutionnelle a donné lieu à une bipolarisation qui a tenu soixante ans, malgré deux types d’accidents : l’échec d’un des blocs en compétition (la gauche), qui a conduit à une bipolarisation ponctuelle avec le centre (1969 : Pompidou/Poher) ou avec l’extrême droite (2002 : Chirac/Le Pen), ou l’absence de majorité parlementaire pendant le mandat présidentiel…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 86% à découvrir.
Vente Flash
1,99€ par mois pendant 6 mois. Sans engagement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
Related News :