Les allégations infondées de fraude électorale se multiplient à l’approche des élections de 2024 aux États-Unis, malgré l’absence de preuves de manipulation du système électoral.
Trump et Musk : des accusations sans preuves
Donald Trump et l’entrepreneur Elon Musk affirment sans preuve que le système électoral américain est vulnérable à la fraude. Récemment, Trump a accusé l’État de Pennsylvanie de « tricherie », tandis que Musk, propriétaire du réseau social X, propage des théories sur la fiabilité des systèmes de vote. Toutefois, les experts en sécurité électorale affirment qu’il n’existe aucune preuve que ces systèmes soient manipulés.
Des systèmes de vote diversifiés et sécurisés
Le fournisseur de systèmes de vote Dominion Voting Systems, très utilisé aux Etats-Unis, est devenu depuis 2020 au centre de nombreuses théories du complot. Sean Lyngaas, spécialiste de la cybersécurité, rappelle que trois grands fournisseurs dominent le marché : Dominion, ES&S et Hart InterCivic. Pour sécuriser le processus, la majorité des votes (97%) sont appuyés par une copie papier permettant une vérification ultérieure, indispensable pour rassurer les électeurs et garantir l’exactitude du décompte.
Mesures de sécurité pour prévenir la fraude
Malgré les attaques médiatiques, les experts soulignent l’efficacité des mesures de sécurité telles que la traçabilité des données et les audits réguliers des systèmes. Zachary Cohen, spécialiste de la sécurité nationale, précise : «Les erreurs passées, comme l’intrusion en Géorgie en 2020, sont l’exception et non la règle.« En outre, les mesures de protection des données comprennent des tests approfondis effectués par des laboratoires nationaux pour détecter et corriger d’éventuelles vulnérabilités.
Un climat de désinformation inquiétant
La propagation de théories infondées influence le débat public et peut éroder la confiance des électeurs. “Le moindre défaut est considéré comme une preuve de fraude, ce qui est absolument faux», souligne Sean Lyngaas. Depuis 2020, certains responsables pro-Trump ont utilisé cette confusion pour mettre en doute les résultats, parfois en accédant illégalement aux systèmes de vote, comme cela a été vu en Géorgie. Ces incidents, même rares, servent de prétextes pour contester les résultats, créant un climat de méfiance envers le système électoral.
La menace des « acteurs internes »
La plus grande menace vient désormais des « acteurs internes » – des individus qui, influencés par la désinformation, peuvent chercher à manipuler le processus de l’intérieur. La récente condamnation à neuf ans de prison d’un responsable électoral du Colorado pourrait toutefois dissuader de futurs incidents.
Bref, à l’approche des élections de 2024, les experts mettent en garde contre cette manipulation de la perception du public. Zachary Cohen conclut : «Même sans preuves, ces allégations risquent de créer suffisamment de doute pour perturber les résultats post-électoraux et ébranler la confiance du public dans le système.“
