Réglementer les contenus haineux et préjudiciables en ligne « n’est pas de la censure », a déclaré vendredi le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, quelques jours après le revirement de Meta sur la vérification des faits.
« Autoriser les discours de haine et les contenus préjudiciables en ligne a des conséquences concrètes. Réglementer ces contenus n’est pas une censure » et le Haut-commissariat « appelle à la responsabilité et à la gouvernance dans l’espace numérique, dans le respect des droits de l’homme », a déclaré Volker Türk, sur le réseau social X.
Le géant de la tech Meta, maison mère de Facebook, a annoncé mardi mettre fin à son programme de fact-checking aux Etats-Unis pour le remplacer par un système de note contextuelle, similaire à celui du réseau social X.
Pour appuyer sa décision dramatique, le patron de Meta a affirmé que « les fact-checkers étaient trop politiquement orientés et participaient plus à réduire la confiance qu’à l’améliorer, notamment aux Etats-Unis. Uni.” Ainsi, « nous rétablissons la liberté d’expression sur nos plateformes », a-t-il affirmé.
L’annonce de Meta intervient alors que les Républicains américains ainsi qu’Elon Musk, propriétaire de “censure”.
L’AFP participe dans plus de 26 langues à un programme de fact-checking développé par Facebook, qui rémunère plus de 80 médias dans le monde pour utiliser leurs « fact-checking » sur sa plateforme, sur WhatsApp et sur Instagram.
« Des informations fondées sur des faits »
Développant un argumentaire sur le réseau social professionnel LinkedIn, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme a expliqué que « permettre la haine en ligne limite la liberté d’expression et peut causer du tort dans le monde réel ».
Les réseaux sociaux « façonnent la société et ont un immense potentiel pour améliorer nos vies et nous connecter », mais « ils ont également démontré leur capacité à alimenter les conflits, à inciter à la haine et à menacer la sécurité », a-t-il déclaré. -il a assuré.
Et l’absence de réglementation « signifie que certaines personnes sont réduites au silence – en particulier celles dont les voix sont souvent marginalisées », a-t-il déclaré.
Interrogé sur la présence de l’ONU sur les réseaux X et Meta, un porte-parole de l’ONU à Genève, Michele Zaccheo, a indiqué lors d’un point de presse que l’ONU « surveille et évalue en permanence cet espace » en ligne.
“Il est important pour nous d’être présents avec des informations factuelles, et c’est ce que nous défendons”, a-t-il ajouté.
« Nous ne savons pas encore comment cela va évoluer », mais « pour le moment, nous pensons toujours qu’il est important d’être présents sur ces plateformes, de présenter des informations fondées sur des preuves », a-t-il déclaré. dit.
Présente lors du point de presse, une porte-parole de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), Margaret Harris, a ajouté : « Notre rôle est de fournir de bonnes informations scientifiques sur la santé, et nous devons le faire là où les gens les recherchent » et « nous sera donc présent sur toutes les plateformes, autant que possible ».
Related News :