Naviguer dans le monde de l’IA en santé

L’intelligence artificielle (IA) est devenue un sujet de plus en plus populaire dans l’actualité quotidienne. Que ce soit dans le secteur bancaire, l’ornithologie, le marketing personnalisé, l’édition, la maison intelligente ou le sport, l’IA s’infiltre dans tous les aspects de notre société.

Dans le domaine médical et sanitaire, ce phénomène ne fait pas exception. Nous constatons un enthousiasme considérable, des promesses et un enthousiasme considérables autour de l’impact potentiel de l’IA, tout en étant confrontés à des préoccupations légitimes.

Le livre d’Eric Topol, *Deep Medicine*, publié en 2019, propose une exploration provocatrice, innovante et optimiste de l’IA dans le domaine médical, un sujet qu’il a brillamment abordé lors de sa conférence plénière au Congrès des médecins de médecine interne (ACP) en 2024. Depuis lors, l’IA a continué d’évoluer rapidement et sa mise en œuvre s’est intensifiée. Dans le secteur médical, de nombreux systèmes de santé prennent l’initiative d’utiliser des scribes numériques, avec des études examinant l’impact de l’IA dans des domaines tels que la radiologie, la pathologie et l’ophtalmologie, ainsi que dans des tâches telles que la planification des rendez-vous des patients et des cliniciens. On apprend même que les réponses de l’IA pourraient être plus empathiques que celles des médecins, et que l’IA pourrait coacher les cliniciens pour améliorer leur empathie. Qui l’aurait cru ? De plus, l’application de l’IA à la recherche biomédicale pourrait être révolutionnaire, notamment dans la découverte de médicaments.

Qu’en est-il de l’utilisation de l’IA dans le secteur de l’assurance maladie ? L’utilisation de l’IA dans le processus d’autorisation préalable est devenue de plus en plus courante, tant chez les médecins que chez les caisses d’assurance maladie. Récemment, pour contrer les abus liés à l’IA, l’État de Californie a adopté une loi interdisant aux compagnies d’assurance de refuser une couverture santé sur la base de ce qu’elles produisent via l’IA, soulignant les risques d’erreurs et de biais.

Les préoccupations concernant la confidentialité, la sécurité des données, l’exactitude, la responsabilité, la transparence, les préjugés et l’équité en matière de santé entourent la mise en œuvre de l’IA dans le secteur de la santé. santé. De plus, nombreux sont ceux qui estiment qu’il est important d’accorder davantage d’attention à la qualité, à la diversité et à la robustesse des ensembles de données utilisés pour développer les algorithmes d’IA.

Ces préoccupations peuvent susciter un certain malaise parmi les professionnels de la santé, car beaucoup d’entre nous ont du mal à comprendre le fonctionnement de l’IA ou à saisir la vitesse de son évolution. Par ailleurs, certains craignent que l’IA ne remplace les médecins et autres professionnels de la santé. Récemment, un étudiant en médecine m’a demandé si l’IA rendrait les médecins obsolètes (ma réponse a été non). Décidément, cette question préoccupe tout le monde.

L’American College of Physicians (ACP) a récemment publié un document politique sur l’IA dans les soins de santé, qui peut servir de guide pour aborder ce domaine en évolution rapide tout en mettant les intérêts des patients au premier plan.

Le document de politique ACP sur l’IA comprend dix déclarations de position. L’un des thèmes principaux est que l’utilisation de l’IA dans les soins cliniques a le potentiel de transformer la prestation des soins, sans pour autant remplacer ni supplanter le raisonnement et la prise de décision des médecins. L’IA pourrait aider à résoudre certains des problèmes qui affligent actuellement le secteur de la santé, tels que la pénurie de cliniciens, l’épuisement professionnel et les charges administratives. Théoriquement, cela pourrait donner du temps aux médecins occupés, comme l’imaginait Eric Topol, renforçant ainsi la relation patient-médecin. Dans un contexte où le temps équivaut à de l’argent, il reste à voir comment cela se traduira dans la pratique. Quoi qu’il en soit, comme Gross l’a récemment souligné, « un modèle d’IA peut être précis, mais il n’aura jamais d’attachement ni de responsabilité ».

Les autres positions soulignent la nécessité d’aligner le développement, les tests et l’utilisation de l’IA en santé avec les principes éthiques médicaux, afin d’améliorer les soins aux patients, la prise de décision clinique ainsi que la relation patient-patient. médecin, tout en assurant l’équité et la justice en matière de santé. La transparence est réaffirmée comme essentielle pour promouvoir la confiance dans la relation patient-médecin. La sécurité clinique, l’efficacité et l’équité en matière de santé doivent être une priorité pour les développeurs, les chercheurs et les régulateurs, en adoptant un processus d’amélioration continue incluant le retour d’information.

Malgré l’accent mis sur l’IA, une lacune importante semble persister aujourd’hui dans les domaines de la médecine et de la santé publique. D’une part, nous explorons avec enthousiasme les capacités numériques de pointe, telles que l’IA, tout en nous tournant également vers les sceptiques de la science médicale fondamentale et des interventions de santé publique acceptées depuis des décennies, voire des siècles (pensez à la variole). Les efforts visant à lutter contre la désinformation et la désinformation restent vitaux et nécessaires pour la santé de tous. L’IA pourrait peut-être nous aider à devenir de meilleurs communicateurs, à transmettre plus efficacement les informations médicales au grand public.

Alors que nous continuons d’analyser l’impact, le potentiel et les implications de l’IA dans le domaine de la santé, il est également important de garder un œil sur l’horizon concernant l’informatique quantique. Si vous pensez que l’IA va révolutionner notre façon de travailler, restez à l’écoute. L’impact de l’informatique quantique pourrait être encore plus important.

Article original rédigé par : Janet A. Jokela, MD, MPH, trésorière de l’ACP de 2022 à 2025, ancienne doyenne régionale du Collège de médecine de l’Université de l’Illinois à Urbana, et actuellement professeur et doyenne associée principale d’engagement au Carle Illinois College of Medicine , Urbana, Illinois.

L’American College of Physicians est la plus grande organisation de spécialités médicales aux États-Unis, avec des membres dans plus de 145 pays à travers le monde. Les membres de l’ACP comprennent 161 000 médecins de médecine interne, spécialistes associés et étudiants en médecine. Les médecins en médecine interne sont des spécialistes qui utilisent leurs connaissances scientifiques et leur expertise clinique pour diagnostiquer, traiter et prodiguer des soins empreints de compassion aux adultes, qu’ils soient en bonne santé ou atteints de maladies complexes.

Points à retenir

• L’IA se développe dans de nombreux secteurs, y compris la médecine, suscitant à la fois enthousiasme et inquiétude.
• Les lois, comme celle de Californie, tentent de réglementer l’utilisation de l’IA dans l’assurance maladie afin d’éviter les préjugés.
• Le document de l’ACP propose des lignes directrices pour utiliser l’IA pour améliorer les soins tout en respectant l’éthique médicale.

La réflexion sur l’intégration de l’intelligence artificielle dans le secteur de la santé ouvre un débat essentiel sur l’avenir de la médecine. Comment faire en sorte que l’IA complète les compétences humaines plutôt que de les remplacer ? Les prochaines années seront cruciales pour définir cette relation et son impact sur la qualité des soins, ainsi que sur la dynamique entre médecins et patients.

• Image(s) source : kevinmd.com
• Source : https://kevinmd.com/2025/01/navigating-the-world-of-artificial-intelligence-in-health-care.html

[/not-gg]