Sonia Mabrouk revient sur son passage mouvementé dans “Quelle époque !”

Samedi dernier à « Quelle époque ! » sur France 2, Sonia Mabrouk avait donné son avis sur la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris 2024 en présence de Tony Estanguet, président du comité d’organisation. « Avec tout ce que nous avons en termes de monuments, de passé et de patrimoine, nous aurions pu – sans l’exalter – contribuer à susciter un peu plus de fierté »a estimé le journaliste de CNews.

Des propos qui avaient suscité des réactions contradictoires sur le plateau du talk-show. « Mais on a vu le patrimoine ! »Léa Salamé immediately exclaimed. “On m’a posé une question donc c’est personnel”avait souligné Sonia Mabrouk avant de répondre aux rappels de Christophe Dechavanne. « J’aurais parlé d’autres personnages de l’Histoire que la tête coupée de Marie-Antoinette . C’est un avis… »

Lire aussiSonia Mabrouk : “Ma fille est un cadeau du ciel, j’attendais depuis longtemps de devenir maman”

« Christophe Dechavanne a eu une forme de réflexe pavlovien : tout doit être comme ça parce qu’on le pense. C’est assez désagréable »

Sonia Mabrouk

Invité de Cyril Hanouna jeudi soir dans « La tribu de Baba » sur C8 pour parler de son livre Et si demain tout était inversé (Fayard), Sonia Mabrouk est revenue sur ce passage dans « Quelle époque ! « . “Je suis assez d’accord avec toia soutenu l’hôte. Là, apparemment, ils ne savaient pas que vous disiez cela. »

« Le point positif était Tony Estanguet . J’ai vu dans ses yeux qu’il comprenait ce que je voulais dire car j’avais parfois l’impression de voyager dans un pays inconnu. Il a compris mes réserves »a apprécié le journaliste de CNews. Le chroniqueur Guillaume Genton a ressenti, pour sa part, un “hostilité” from Léa Salamé and Christophe Dechavanne during these discussions.

« Lorsqu’il y a confrontation, c’est une forme d’émulation. Je ne vois pas ça comme de l’agression et du défirépondit Sonia Mabrouk. J’ai beaucoup d’admiration pour Léa Salamé qui est un journaliste et présentateur talentueux. En revanche, Christophe Dechavanne a eu une forme de réflexe pavlovien : tout doit être comme ça parce qu’on le pense. C’est assez désagréable. » Et pour conclure : “Il y avait de l’hostilité mais pas de la méfiance”.