Furiosa est un échec

Furiosa est un échec
Furiosa est un échec

C’est la nouvelle tendance à Hollywood, quand le ventre dresse sa vilaine tête. Depuis que la pandémie a assoupli les règles de diffusion aux États-Unis, les studios colmatent les fuites via leurs plateformes de streaming. Lorsqu’un film n’a pas tous les ingrédients pour réussir en salles, les géants du divertissement espèrent que le rendre disponible en VOD sauvera la mise. Récemment, Le gars qui tombe à pic avait été relégué sur les plateformes d’achats en ligne, pour compenser ses mauvais scores au box-office mondial.

Furiosa, que l’on attendait comme le Messie à l’approche de l’été, s’apprête à subir le même sort. Warner Bros. a annoncé qu’il serait disponible à l’achat numérique à partir du 25 juin. Les précommandes sont déjà ouvertes à États-Unis, au prix de 29,99 $. La France, soumise à la chronologie médiatique, ne pourra pas bénéficier d’un lancement aussi anticipé et devra donc attendre quelques mois avant de pouvoir découvrir En colère depuis son salon.

Une attente inattendue ?

Lorsque George Miller a annoncé la sortie de En colèrel’enthousiasme de ses plus fervents admirateurs est on ne peut plus significatif. Route de la fureur avait révolutionné la saga post-apocalyptique, ce prequel devait faire entrer l’univers rugissant dans une nouvelle ère. Les recettes du film avec Tom Hardy se sont élevées à 380 millions de dollars, une petite réussite pour la production dont le budget est estimé entre 150 – 180 millions. En colère aurait logiquement dû faire au moins aussi bien avec son enveloppe similaire et un casting tout aussi prestigieux.

Un mois après sa sortie française, le projet porté par Anya Taylor-Joy et Chris Hemsworth n’a pas encore dépassé 160 millions de dollars de revenus dans le monde. Warner Bros.est loin de couvrir ses frais, et les choses ne s’améliorent pas. Si le film a bénéficié d’une critique élogieuse, d’un lancement à Cannes et de l’aura de la saga Mad Max pour faire ses preuves, le public n’était finalement pas au rendez-vous. Cet échec est le signe d’un box-office mondial en difficulté et un sombre présage pour le monde de George Miller.

Pas de The Wasteland ?

45 ans après les premiers pas de Mad Max Au cinéma, George Miller semblait loin d’en avoir fini avec sa franchise. Après En colèrele cinéaste australien espérait retrouver son héros campé pour raconter les événements qui précèdent Route de la fureur. Baptisé La terre des déchets, ce film avait été évoqué à de nombreuses reprises par les équipes et le réalisateur. Mais ça c’était avant En colère se confronte à la dure réalité des salles obscures post-covid. Si Miller n’a pas encore donné de nouvelles de sa prochaine incursion dans l’univers sombre et impitoyable de Mad Maxune récente interview de Tom Hardy confirme que les choses sont plus compliquées que prévu.

Le deuxième interprète de Max Rockatansky explique à Forbes que les chances que ce projet aboutisse sont minimes. “Je ne pense pas que ça va arriver”. Ces déclarations rejoignent celle de George Miller, qui expliquait en mai dernier attendre le feu vert avant de lancer les hostilités. « Je ne sais toujours pas quoi faire de The Wasteland. J’attends juste de voir la réception de Furiosa. Si tout s’aligne, nous avancerons ». Pour l’accueil des spectateurs, c’est déjà dans la poche, pour la rentabilité financière en revanche, Warner Bros ne voudra peut-être pas reprendre le risque de si tôt.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

PREV c’est quoi ce film avec Inès Reg en flic marseillaise ? – Actualités cinéma – .
NEXT C’est le meilleur film de super-héros selon Ryan Reynolds et il a vraiment bon goût