News Day FR

La BRI propose son modèle de monnaie numérique de banque centrale « hybride »

Proposer ou imposer ? Deux choses sont sûres avec le Banque des règlements internationaux (BRI) : ses banquiers supranationaux déteste Bitcoin (BTC) et les crypto-monnaies décentraliséesmais ils adorent les monnaies numériques des banques centrales (MNBC) bien sous contrôle. Et justement, la « banque des banques » vient de proposer son propre modèle de MNBC.

Les points clés de cet article :
  • La Banque des règlements internationaux a proposé un modèle « hybride » de monnaie numérique de banque centrale de détail (CBNC).
  • Ce modèle hybride implique le contrôle de la MNBC par la banque centrale et les services aux consommateurs fournis par les banques commerciales, soit deux intermédiaires au lieu d’un.

Les banquiers veulent garder le contrôle de la monnaie avec leurs MNBC respectives

Le Banque des règlements internationaux (BIS) souhaite ardemment préserver l’hégémonie de monnaies fiduciairesémis par les États et gérés par les banquiers, face à concurrents décentralisés et sans intermédiaires que sont Bitcoin (BTC) et les crypto-monnaies.

Pour ce faire, les banquiers centraux du monde développent leur propre monnaie numérique, ou MNBC. La Chine et la Banque centrale européenne (BCE) sont particulièrement avancés sur le sujet.

Et la Banque des règlements internationaux souhaite donc les aider, en publiant un rapport sur « Un proposition architecturale pour une monnaie numérique de banque centrale de détail « . Ce rapport, que nous détaillerons brièvement, a été rédigé par le Groupe consultatif sur l’innovation et l’économie numérique (CGIDE).

La BRI propose son modèle hybride de monnaie numérique de banque centrale

Pour les particuliers, la BRI recommande dans son rapport une MNBC de détail » hybride « . Par ce terme, l’organisme supranational entend que émission et contrôle de la MNBC sont assurés par le banque centrale d’un pays, tandis que le banques commerciales assurent pour leur part le services aux consommateurs.

Oui, le modèle hybride du MNBC propose donc n’avoir pas un, mais deux intermédiaires. Car outre la banque centrale, il faudra aussi passer par les banques habituellement ouvertes aux particuliers :

« L’utilisateur se connecte à l’application de portefeuille (…) et demande l’échange de MNBC contre de la monnaie locale, en envoyant le montant à échanger et l’ID proxy du portefeuille MNBC d’origine. Après avoir respecté les procédures anti-blanchiment (AML), l’intermédiaire demande le retrait du montant donné du portefeuille de l’utilisateur. Ensuite, le grand livre MNBC effectue les validations requises en fonction du type d’enregistrement de l’utilisateur, retire le montant demandé du portefeuille de l’utilisateur et le dépose dans le portefeuille de l’utilisateur. l’intermédiaire. Il informe alors l’intermédiairequi dépose le montant demandé sur le compte de l’utilisateur (…). Enfin, l’application wallet informe l’utilisateur du dépôt ou du paiement en espèces. »

Banque des règlements internationaux

L’usine à gaz remplie d’intermédiaires de la proposition hybride MNBC de la BRI. – Source : bis.org

En résumé, exactement le même système bancaire ponctué d’intermédiaires comme actuellement, mais avec l’exploitation des technologie du grand livre distribué (DLT), popularisé par Bitcoin et son réseau chaîne de blocs (deux mots qui ne sont pas pas mentionné une seule fois dans ce rapport). Puisque les banquiers sont les intermédiairesleur système comprendra nécessairement des points de centralisation (deux dans ce cas, dans ce modèle). Pas étonnant qu’il soit de plus en plus gros dirigeants politiques commencer à opposer à ce dangereux renforcement du contrôle des banquiers sur la monnaie, comme Donald Trump ou Robert F. Kennedy Jr. qui refusent tout MNBC aux Etats-Unis.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

Related News :