Une nomination incompréhensible ? Cette semaine à la Star Academy, la magie de Noël a eu lieu le temps d’un après-midi avec l’arrivée des proches des académiciens le 24 décembre. Ce jour-là, des évaluations ont eu lieu pour les six étudiants restants et le thème de cette semaine était « carte blanche ». En effet, Ulysse, Franck, Marguerite, Marine, Ébène et Charles ont dû préparer de bout en bout leurs évaluations et doivent également construire le fil conducteur du bonus de ce samedi. Alors que la pression montait tout au long de la journée concernant les évaluations, Marguerite tentait de convaincre les enseignants sur Le paradis blanc de Michel Berger. Mais à l’issue des épreuves, ce sont finalement la jeune femme et Ulysse qui se retrouvent sur le banc des nommés. Pour Marguerite, c’est la douche froide. Elle ne comprend pas sa nomination, d’autant que les commentaires des professeurs sont excellents.
Académie des étoiles : Marguerite ne comprend pas pourquoi elle est nominée
Marguerite a découvert le commentaire de Michael Goldman sur son évaluation «Il a dit que c’était juste raffiné, que la fin était brillante et tout. C’était l’arrangement qui était vaporeux, je n’arrivais pas à inventer la batterie. Je n’aurais jamais pu prédire que c’était une question d’arrangement. Pour moi, il n’en est pas question. Je ne comprendrai jamais… »Lâcha-t-elle, déçue. Dans le quotidien de ce jeudi 26 décembre, l’étudiant a demandé des explications à Michael Goldman et le réalisateur s’est montré très franc.
Académie des étoiles : Michael Goldman très cash
“Je ne comprends pas. La notation est difficile parce que j’ai l’impression que mon identité et mon monde sont mis de côté. »dit-elle au réalisateur, la voix trahie par l’émotion. “Pas du tout. Marguerite, tu es quand même allée très loin à la Star Academy. Vos atouts apportent quelque chose et vous êtes même unique dans l’aventure. Vous avez souvent été en tête du classement. ..», a répondu Michael Goldman avant d’être coupé par l’universitaire qui a fondu en larmes. « Je vais vous le dire en termes réels, d’accord ? C’était très sympa mais à la fin on s’est ennuyé. Il manquait un élément rythmique. Vous avez avancé sur le banc mais il manquait quelque chose car j’ai compris ce qui allait se passer. Ce n’était pas un échec mais ce n’est pas un désaveu de votre part.», a répondu le réalisateur.
